| 查看: 291 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 scutplm 的 19 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
scutplm金虫 (小有名气)
|
[交流]
【原创】IEEE 802.16 Mesh coordinated distributed scheduling问题
|
||
|
有那位虫子研究过IEEE 802.16mesh网络中的分布式调度?有一个问题,我看了几天了,有点搞不明白,所以想请教大家? 问题是这样的:节点A通过运行MeshElection()算法和邻居内的竞争节点竞争CandidateXmtOpportunity,如果赢得这次竞争,则该节点的NextXmtTime设置为CandXmtOpportunityNum,否则,则依次竞争下一个XmtOpportunity。而参与竞争的邻居节点中的有一种情况是如果neighborhood' NextXmtTime interval包含CandidateXmtOpportunity,例如节点B的NextXmtTime interval包含CandidateXmtOpportunity,那么说明节点B可以参与竞争。 在这个算法中,我有2个问题搞不明白,第一个问题是:假如节点A赢得了该XmtOpportunity,那么,节点A是不是会和节点B在该XmtOpportunity冲突,然而coordinated distrbuted 是无冲突调度的,所以我请问大家,怎么去理解这个MeshElection()算法? 第二个问题是,根据IEEE 802.16 mesh extension标准,NextXmtTime是一个介于[2^XmtHoldExponent*NextXmtMX,2^XmtHoldExponent*(NextXmtMX+1)],但是我的理解是节点A赢得了这次竞争,则节点A的NextXmtTime则为一个XmtOpportunity,即一个发送MSH-DSCH信息的时隙,而不是一个区间了,所以我对此也很难理解,所以特想请教各位抽出一点时间帮我分析一下该问题,谢谢! |
» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有5人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
面上项目申报
已经有3人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
bemoner
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1161.2
- 散金: 12
- 红花: 1
- 帖子: 472
- 在线: 9.9小时
- 虫号: 852418
- 注册: 2009-09-20
- 专业: 信息安全
2楼2009-11-07 19:07:34
scutplm
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 834.6
- 散金: 11
- 帖子: 91
- 在线: 50.1小时
- 虫号: 492040
- 注册: 2008-01-07
- 专业: 计算机科学的基础理论
3楼2009-11-18 22:04:51













回复此楼