24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 268  |  回复: 2
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 scutplm 的 19 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

scutplm

金虫 (小有名气)

[交流] 【原创】IEEE 802.16 Mesh coordinated distributed scheduling问题

有那位虫子研究过IEEE 802.16mesh网络中的分布式调度?有一个问题,我看了几天了,有点搞不明白,所以想请教大家?
问题是这样的:节点A通过运行MeshElection()算法和邻居内的竞争节点竞争CandidateXmtOpportunity,如果赢得这次竞争,则该节点的NextXmtTime设置为CandXmtOpportunityNum,否则,则依次竞争下一个XmtOpportunity。而参与竞争的邻居节点中的有一种情况是如果neighborhood' NextXmtTime interval包含CandidateXmtOpportunity,例如节点B的NextXmtTime interval包含CandidateXmtOpportunity,那么说明节点B可以参与竞争。
在这个算法中,我有2个问题搞不明白,第一个问题是:假如节点A赢得了该XmtOpportunity,那么,节点A是不是会和节点B在该XmtOpportunity冲突,然而coordinated distrbuted 是无冲突调度的,所以我请问大家,怎么去理解这个MeshElection()算法?
第二个问题是,根据IEEE 802.16 mesh extension标准,NextXmtTime是一个介于[2^XmtHoldExponent*NextXmtMX,2^XmtHoldExponent*(NextXmtMX+1)],但是我的理解是节点A赢得了这次竞争,则节点A的NextXmtTime则为一个XmtOpportunity,即一个发送MSH-DSCH信息的时隙,而不是一个区间了,所以我对此也很难理解,所以特想请教各位抽出一点时间帮我分析一下该问题,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bemoner

金虫 (正式写手)


scutplm(金币+1):谢谢参与
看了一下这个问题,不是太懂!希望专家朋友解答一下!
2楼2009-11-07 19:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scutplm

金虫 (小有名气)

问题已经解决,谢谢大家!
3楼2009-11-18 22:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scutplm 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见