应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 公司组织者
151/2返回列表12下一页
查看: 368  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

enoughfeng

禁言 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-07 11:29:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

春天的豆芽
★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
2楼2009-11-07 11:31:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssfei116

铁杆木虫 (著名写手)

快乐家族--Happy更进
★ ★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
enoughfeng(金币+1,VIP+0): 11-7 15:32
问清上级的意思，大方向不错尽量满足同级
赞一下(3人) 回复此楼
想到了去trytry......
3楼2009-11-07 11:37:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

波不动

木虫 (正式写手)

Wave No Move
★ ★ ★ ★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
enoughfeng(金币+3,VIP+0): 11-7 15:36
有一篇文章很适合你看看：一个老好人和原则之间的选择问题。

很多朋友，在企业做事，很多时候在原则和老好人之间徘徊，特别是做行政管理工作的，始终要在服务企业内部和管理这间，拿捏尺度是非常重要。每一次，当自己坚持原则的时候，内心可能也会有艰难抉择的一刻，也许更多会有人不理解，甚至孤独，因为在这一刻，由于清醒，由于不合众人芸芸一致要背负压力，但是每次选择以后，自己认识会上一个新的台阶，当自己能在同龄人同学历脱颖而出，一切都是有回报的。在我个人认为，与其做个老好人，不如做个有思想，善于表达和沟通，有一定原则的人。

谁是老好人 　

　所谓“老好人现象”，即在团队内部出现矛盾分歧的时候，有的人总是在第一时间站出来说我们要加强团结、维护集体的凝聚力，提醒分歧双方“家和万事兴”、“堡垒最容易从内部攻破”等等。这样以来，双方似乎都能冷静下来，在老好人搭建的台阶上回到一团和气的团队关系中。
　　团队中总会有这样一类老好人，他们可能本身的技术或业务能力并不很强，但他们凭着自己一套“和为贵”的人生哲学，在团队中往往起着“润滑油”和“减压剂”的作用，每当“剑拔弩张”的关键时刻，他们挺身而出，在意见不一致的团队成员之间斡旋。相当多的团队成员和领导很喜欢这样的老好人，因为有了他们，至少能够维系一种安定团结的工作局面。对于这样的现象，我们应该怎样认识呢？

老好人有利有弊

　　首先需要肯定的是，团队中的老好人在某种程度上确实起到了化解矛盾、减少冲突的作用，特别是在有分歧的双方“水火不容”的时候，他们把大事化小、小事化了，不至于使团队成员的冲突不可收拾，从而维系了团队必要的团结状态，防止团队的进一步分裂。
　　其次，我们更应该充分地认识到，团队中这样的老好人对于组织的成长和成熟，对于组织内棘手问题的解决，对于组织成员的创造性表现等等也可能是一个阻碍，甚至会带来灾难性的影响。在某些情况下，当团队中出现分歧甚至是矛盾的时候，其中可能蕴藏着团队成长的无限契机。比如说，可能是有关一个核心技术的争论，或者可能是有关团队发展方向的某个主要政策的出台，也可能是对付某个大客户策略的制定等等，由于老好人的担心，对于这些议题的考虑会显得很不充分。
　　我们中国人自古就有“不得罪人”的文化沉淀，反映到团队中可能就会表现出“老好人现象”。老好人出现的时候，高举着“和气生财”的大旗，可能会在原则问题上敷衍塞责，主张谁也不得罪谁，为了维护关系，牺牲必要的群体内部分歧，牺牲目标，你好我好大家好。他们宁作“老好人”，不做“黑包公”，到处抹稀泥，作中间的调和派，没有立场是他们最大的立场，到这个时候，恐怕团队就像逆水行舟一样，不前进就倒退了。
　　关于创造心理的研究发现，一团和气的组织氛围可能会压抑创造力的发挥，因为不得不遵守团结至上的组织信条，人们会对自己有创意的观点予以保留。
　　组织中的老好人，如果总是为了化解矛盾、取悦他人而唯唯诺诺，最后反而可能会失去人们的尊敬。当他们失去别人的尊敬后，要想重新获得就会很困难。团队中确实在某种程度上需要平衡，但平衡不等于中庸，更不是做老好人、滥好人和不辨是非。即便这样的人做了领导，可能在下属面前也是“和事佬”的形象，因为他们注重的是人情关系第一，而不是绩效第一、优胜劣汰。
赞一下(2人) 回复此楼
端好自己的碗，吃好自己的饭。
4楼2009-11-07 12:09:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenzi12176

新虫 (小有名气)
★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
低调做人，高调做事...
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-11-07 12:15:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youhun

银虫 (正式写手)
★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
低调做人 以和为贵
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-11-07 12:18:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杨宇平

银虫 (小有名气)
★ ★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
enoughfeng(金币+1,VIP+0): 11-7 15:37
看看潜伏里余泽成，相信你会有所收获！
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2009-11-07 12:19:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunfan034

木虫 (小有名气)
★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
不知道楼主看过《贞观长歌》没有？不妨学习一下长孙无忌和房玄龄
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2009-11-07 12:31:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuaileren

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
enoughfeng(金币+1,VIP+0): 11-7 15:37
建议看一下余世维老师的讲座，肯定会有启发
赞一下(2人) 回复此楼
“你要坚信，人海陌生，质地温暖。只要你能够与人为邻、与人共舞，社会上就有许许多多的热心人等你结识、等你合作”。
9楼2009-11-07 12:40:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a469628949b

木虫 (正式写手)
★
enoughfeng(金币+1):谢谢参与
低调做人，不在其位，不谋其政
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-11-07 12:47:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 enoughfeng 的主题更新
151/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 6/300 2026-08-31 03:09 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 8/400 2026-08-31 02:45 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 6/300 2026-08-31 01:48 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +7 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-31 01:15 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-31 00:21 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 15/750 2026-08-31 00:10 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 22:24 by xiangy672
[基金申请] 能否申诉？ +4 echo8914667 2026-08-30 5/250 2026-08-30 21:11 by echo8914667
[考博] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:40 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:57 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:50 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭