| 查看: 2238 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
我学故我在木虫 (著名写手)
|
[求助]
关于抗肿瘤药物生产线的安排 已有1人参与
|
||
| 抗肿瘤药物是否一定按照在肿瘤线呢？应该看该原料药是否为细胞毒性吧？这个怎么具体查询的？举例像卡匹色替这个项目，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
26读博
已经有9人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有11人回复
-
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有8人回复
-
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有10人回复
-
化学学硕求调剂
已经有4人回复
-
308 085701 四六级已过求调剂
已经有8人回复
-
材料工程调剂
已经有3人回复
-
283求调剂，材料、化工皆可
已经有7人回复
-
288求调剂085600材料与化工
已经有16人回复
-
面上和青基一样限30页不合理
已经有6人回复
zyqchem
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 158 (高中生)
- 金币: 283117
- 红花: 551
- 沙发: 1960
- 帖子: 54855
- 在线: 11774.1小时
- 虫号: 3786654
- 注册: 2015-04-04
- 专业: 合成药物化学
|
细胞毒性的意思是直接破坏细胞的DNA，靶向药则是靶向和细胞有关的基因，间接对细胞造成损伤。 肿瘤细胞的DNA与正常细胞的DNA在结构上区别不是很大，所以直接针对DNA容易对正常细胞造成比较大的损伤，也就是所谓的细胞毒性。 肿瘤细胞中某些基因有突变或异常高表达，靶向突变或高表达的基因可以间接造成肿瘤细胞凋亡，而正常细胞中没有突变的基因或表达较低，因此靶向药对正常细胞的损伤相对较小。尽管由于药物结构设计的局限，对于突变基因和正常基因的结合能力与强度不可能达到百分之百的选择性，而且对于正常细胞中低表达的基因也可能有一定的结合几率，但相比直接破坏细胞DNA而言，对正常细胞的破坏作用会小很多，所以和细胞毒性药物相比，其细胞毒性会小很多。 |
6楼2025-05-15 09:44:14
zyqchem
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 158 (高中生)
- 金币: 283117
- 红花: 551
- 沙发: 1960
- 帖子: 54855
- 在线: 11774.1小时
- 虫号: 3786654
- 注册: 2015-04-04
- 专业: 合成药物化学
2楼2025-05-14 20:59:08
我学故我在
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5268.1
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 1382
- 在线: 104小时
- 虫号: 751264
- 注册: 2009-04-17
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
3楼2025-05-15 08:49:26
zyqchem
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 158 (高中生)
- 金币: 283117
- 红花: 551
- 沙发: 1960
- 帖子: 54855
- 在线: 11774.1小时
- 虫号: 3786654
- 注册: 2015-04-04
- 专业: 合成药物化学
4楼2025-05-15 08:56:37
20