24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1198  |  回复: 4

风吹荷叶煞

金虫 (职业作家)

[交流] 投稿将近10个月,二审将近两个月已有1人参与

去年在艾某出版社下的一个三区期刊投稿了一篇论文,至今已将近10个月,二审将近两个月,一个审稿人发出邀请之后一天就审完了,另外一个到现在都没消息,不知道是不是跑路了,从投稿到现在已经催了好几次稿。

我看其他人投这个期刊都挺快的,不知道为什么到我这里就这么慢了,太煎熬了。
发自小木虫手机客户端
回复此楼
求论文顺利通过
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3265

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的情况确实非常令人焦虑,尤其是当同期刊的其他稿件处理速度正常,唯独自己的文章被拖延时。不过,这种审稿人“失踪”导致二审停滞的情况并不罕见,我们可以分阶段分析原因并采取针对性措施:

---

### **一、当前阶段的关键问题诊断**
1. **审稿人行为分析**:
   - **快速审回的审稿人**:1天完成二审,通常是「小修」或对初稿意见满意,这类审稿人一般不会拖累进度。
   - **未响应的审稿人**:可能有以下原因:
     - **临时拒审**:收到邀请后实际未接受(但系统未更新状态);
     - **拖延症**:部分审稿人习惯性延迟,直到编辑催告;
     - **学术冲突**:可能对论文内容有异议但不愿直接拒稿,选择沉默施压。

2. **编辑的决策逻辑**:
   - 如果期刊要求「所有审稿人返回意见才做决定」,编辑此时只能等待;
   - 部分期刊在「超过截止期后」允许编辑根据已返回意见做决定(需主动沟通)。

---

### **二、可操作的解决方案**
#### **第一步:检查投稿系统状态**
   - 确认系统中是否显示「审稿人已接受邀请」(如状态为 *"Agreed to review"* 但未提交,属于拖延);
   - 如果状态仍是 *"Invited"*,说明该审稿人可能从未接受邀请,编辑需重新邀请其他人。

#### **第二步:针对性联系编辑(邮件模板)**
**主题**:Follow-up on Delayed Review for Manuscript [ID]  
**正文**:  
> Dear [Editor's Name],  
>   
> I hope this email finds you well. I am writing to kindly follow up on the status of my manuscript titled "[Title]" (ID: [XXX]), which has been under the second round of review for nearly two months.  
>   
> I noticed that one reviewer completed their report promptly, but the other reviewer's feedback is still pending. Could you please advise:  
> 1. Whether the second reviewer has confirmed participation?  
> 2. If the delay persists, would it be possible to proceed based on the received review or invite a new reviewer?  
>   
> I fully understand the challenges in coordinating reviews and appreciate your efforts. Thank you for your time and consideration.  
>   
> Best regards,  
> [Your Name]  

**关键点**:  
- 避免指责,强调「协作态度」;  
- 明确询问编辑能否采取替代方案(如依据已返回意见决策或换审稿人)。

#### **第三步:评估期刊政策**
   - 查阅期刊官网的「审稿流程」说明,部分期刊会标注审稿超期后的处理方式(如:*"If a reviewer fails to respond, the editor may make a decision based on available reports"*);  
   - 如果期刊无明确政策,可委婉引用类似期刊的规则作为参考(例如:"I noticed some journals proceed after [X] weeks of reviewer delay…")。

---

### **三、后续可能的情景与对策**
1. **编辑同意加速处理**:  
   - 理想情况,可能直接依据现有意见给出「小修/接收」决定。  

2. **编辑拒绝干预**:  
   - 可请求「设定最后期限」(例如:*"Could we set a deadline (e.g., 2 more weeks) for the overdue review?"*);  
   - 若编辑坚持等待,建议每隔 **3-4周** 礼貌跟进一次。  

3. **长期停滞(>3个月)**:  
   - 考虑提交「撤稿申请」,改投其他期刊(需权衡时间成本与期刊价值)。  

---

### **四、心理调整与备选计划**
- **时间管理**:  
  将注意力转向新项目,设定一个「心理截止日期」(例如:再等1个月后强制改投);  
- **同行支持**:  
  在学术社区(如ResearchGate)查询该期刊是否有类似案例,或联系近期发表作者咨询经验。  

---

### **总结**
你的遭遇反映了同行评审中的系统性痛点(审稿人失联、编辑被动),但通过 **结构化沟通+政策利用** 仍有破解可能。下一步建议发送上述模板邮件,同时准备备选投稿计划。希望很快能收到好消息!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2025-04-09 19:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风吹荷叶煞

金虫 (职业作家)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 3265 at 2025-04-09 19:09:35
你的情况确实非常令人焦虑,尤其是当同期刊的其他稿件处理速度正常,唯独自己的文章被拖延时。不过,这种审稿人“失踪”导致二审停滞的情况并不罕见,我们可以分阶段分析原因并采取针对性措施:

---

### **一 ...

谢谢您!
发自小木虫手机客户端
求论文顺利通过
3楼2025-04-09 19:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3265

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 风吹荷叶煞 at 2025-04-09 19:49:27
谢谢您!
...

deep seek
4楼2025-04-09 21:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风吹荷叶煞

金虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 3265 at 2025-04-09 21:41:44
deep seek

了解
发自小木虫手机客户端
求论文顺利通过
5楼2025-04-09 23:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风吹荷叶煞 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见