应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人都说好，编辑却还是不录怎么办？
131/2返回列表12下一页
查看: 1248  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

davidwn

金虫 (著名写手)

[交流] 审稿人都说好，编辑却还是不录怎么办？

具体如下：
Editor’s Reply:

Attached are the reviews for your manuscript.  While the reviewers did not find anything major wrong with the manuscript, I judge it to have insufficient depth and not to be of sufficient interest to most of the I&ECR readership. Thus I suggest that you submit it elsewhere to a materials synthesis oriented journal.

You may wish to consider submitting your manuscript to a more specialized journal; I hope that the reviewers' comments are of some use.



Reviewer 1:
This is a well-written paper with interesting results…..

Reviewer 2:

The paper focused on the .XX preparation, it is very important for clean coal technology and green-house gas control. XX was involved and the characterization was investigated in depth. It showed strong originality innovation. It is suitable for Journal publication. However some minor problem existed, hence minor revision before publishing was suggested.

但是，由于该编辑（也是该刊物的副主编）主要是做数值模拟的，和本文的研究领域并不相符，请问我该怎么办？是向主编申述还是把我的文章发给大牛请求他们推荐？如果我就想在该刊物发表我的论文的话。

[ Last edited by davidwn on 2009-11-5 at 21:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-11-05 21:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
If you only want to publicate in this journal, you should judge it to have sufficient depth and not to be of insufficient interest to most of the I&ECR readership.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-11-05 21:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maqin909

至尊木虫 (职业作家)
建议楼主还是改投吧！
赞一下 回复此楼
3楼2009-11-05 21:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qylhit

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没办法，改投
主编和副主编都一伙的，不可能副的拒了，正的再让发，
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-11-05 22:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengwei5897

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
感觉这编辑有问题，既然自己觉得文章深度不够，为什么当初又要送审呢？审稿人说收，他又据，我建议申诉。自己觉得文章还行的话，就要大胆一点。况且你这里有很好的理由，两个审稿人都通过了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-11-05 23:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangyan1700

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这种文章主编不欣赏，很难在该杂志发表了~~~，换一个吧
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-11-05 23:50:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)
LZ,改投吧，不过在COVER LTTER里最好能够附上审稿意见，这样也有可能，不用送审也可以接受的哈。
bs这个编辑
祝福LZ
赞一下 回复此楼
7楼2009-11-06 00:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
换一个吧 我投Adv mater的时候也遇到过这种情况 跟编委argue了一下 结果还是不行 呵呵 不要和编委较劲 弄不好会上黑名单的
赞一下(1人) 回复此楼
不断前行
8楼2009-11-06 03:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyuhit

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chengwei5897 at 2009/11/5 23:46:
感觉这编辑有问题，既然自己觉得文章深度不够，为什么当初又要送审呢？审稿人说收，他又据，我建议申诉。自己觉得文章还行的话，就要大胆一点。况且你这里有很好的理由，两个审稿人都通过了。

严重同意，不知道这编辑送审的时候咋想的。
不过楼主还是改投吧，或者给主编发一封邮件说一下也不太费劲
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-11-06 04:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsong

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
申诉是没有用的，弄过火了更不好。
换吧。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-11-06 06:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 davidwn 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭