24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ajiake007

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 254.5
帖子: 11
在线: 45.6小时
虫号: 28086514

[交流] 国家社科基金盲审中的“双盲”真的能做到吗？

盲审专家把代表性成果往知网里一输，谁申请的不就一目了然了吗？还怎么双盲？

回复此楼

» 猜你喜欢

面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！已经有25人回复
2026年国自然面上资助率已经有22人回复
面上提前没消息，有中的吗已经有15人回复
基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成拉横向，都有哪些途径啊已经有12人回复
这种情况还有戏吗已经有12人回复
微信指数没变化，科研之友没阅读已经有19人回复
准备明年的基金了已经有7人回复
2027年申博已经有3人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备？已经有7人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2025-04-04 14:36:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

process2012

新虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1725
帖子: 198
在线: 53.7小时
虫号: 3125764

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by ajiake007 at 2025-04-07 13:29:04
“博后基金的双盲是先给本子打分，打完才能继续，然后再给代表作打分，分开的。”这不就是活生生的案例吗？你就没有想到怎么可以改进一下吗？...

国家社科基金项目的每次立项评审时间都挺紧的，而且，每个通讯评审专家接手的评审任务量都挺重，看得眼睛痛，关键是各个申报单位和各省汇总上来的本子质量很一般，如果再这么个做法，估计3-4个月才能够完成匿名评审工作的，不过，博后基金的做法更科学，前提是各个申报单位和省一级的汇总机构要对质量严格把关，但这一点又做不到，所以，就不要单纯去羡慕了，现在，看国家课题的申报本子，感觉不少人是抱着摸彩票的心态去写的，既折磨自己，也折磨评审者的。