24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

千年重谈

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 20
帖子: 24
在线: 1.8小时
虫号: 529355
注册: 2008-03-20
专业: 药物学其他科学问题

[交流] 【讨论】研发QA该如何下手做呢，该做些什么？怎么做？重点是什么？已有21人参与

现在国内，我不知道在药品研发的过程中，是不是也有质量部门的那个SOP，就目前看，我们的研发SOP基本上只有仪器的操作规程，跟实际上的QA是有很大差别的！
要使研发的质量有保证，我觉得必须有QA人员，有一套完整的流程。在这样的情况下，就需要有一个研发的类似医生，老师及***角色的人物！出现问题需要医生来诊断，医治，需要指导，需要监督！这就要求这个QA的能力非常的强，他要懂技术，需要软件处理能力，需要沟通能力，需要火眼金金！
可是目前国内的研发机构有多少是做GLP的呢?想要做好GLP，就必须有QA，只有这样的才能药品研发受一些因素的影响而影响到药品研发的质量，比如人员变动，能力等.
但是该怎么做呢，如何下手呢？该做些什么呢？怎么做？重点又是什么？真需要知道或是做过的高手来指点一下，交流一下心得！
更希望我们国内的研发水平上一个新的台阶，那是大势所趋！那种买几台小液相，找几个人弄几个瓶瓶罐罐的日子是不再会有了，也不允许有！是重新洗牌的时候了，或许早已经开始了！！
本人技术出身，对QA实在是知之甚少啊！抛块小黑砖，引到大蓝玉！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼2009-11-04 18:08:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

千年重谈

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 20
帖子: 24
在线: 1.8小时
虫号: 529355
注册: 2008-03-20
专业: 药物学其他科学问题

★ ★ ★
duandian123(金币+2,VIP+0):谢谢参与！ 12-14 14:51
笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与 12-19 12:16

引用回帖:

Originally posted by hshmei12003 at 2009-12-10 15:20:
本人不是GMP的QA，是GLP的QA，实际上QA并不一定非要什么都懂，当然如果有这样的人才是更好的，但往往太全面的人可能会在进行QA的检查、督促工作中出现越权行为，所以，我不认为一个全能的人适合做QA，这是我在做Q ...

你说得很有道理，也很中肯。而我们现在是没有SOP，让我先制定出SOP,应该说我不是QA，但是领导是让我去做QA方面的工作，现在是不知道制定出来的SOP能不能很好的执行！这也是GLP中相对比较难的地方，不做不知道，一做，问题很多，想全面有根有具的，目前来说很难，国内不知道搞新药研发的，有多少是做GLP的，我非常想跟你交流交流，请教请教！！