24小时热门版块排行榜    

查看: 292  |  回复: 11
当前主题已经存档。

pharmjackie

木虫 (正式写手)

[交流] 求助,这个句子有几个人不看晕?

Quality of life scores and I-PSS improved equally with the 2 treatments (-37% for S vs -39% for F), while MFR improved slightly more with F from 10.6<2.8 to 13.3<6.7 ml per second with S and 10.8 <3.1 to 14.0 <.4 ml per second with F (p <0.035).为了便于大家参考翻译,将名词缩写了,其它的完全相同。实在看不懂了,晕了半天……

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhang1986

铁杆木虫 (文坛精英)

优秀版主


pharmjackie(金币+1,VIP+0):谢谢 11-4 11:06
省略的不好啊,反而更是一头雾水
2楼2009-11-03 21:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pharmjackie

木虫 (正式写手)

那就将F替为 finasteride, S换为saw palmetto
3楼2009-11-03 21:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhang1986

铁杆木虫 (文坛精英)

优秀版主


pharmjackie(金币+1,VIP+0):谢谢,这个译法不太正确.与原文中的意思差不多相悖 11-4 11:08
在这两个处理下生活品质得分和I-PSS都得到改良,而最大尿流率用得到轻微的改良,用f处理从10.6<2.8 到 13.3<6.7 ml 每秒) 以及用s处理的时候从10.8 <3.1到14.0 <4 ml 每秒。
while MFR improved slightly more with F from 10.6<2.8 to 13.3<6.7 ml per second with S and 10.8 <3.1 to 14.0 <.4 ml per second with F (p <0.035).=while MFR improved slightly more with F from 10.6<2.8 to 13.3<6.7 ml per second, and MFR improved slightly more with S from 10.8 <3.1 to 14.0 <4 ml per second with F (p <0.035).

[ Last edited by yzhang1986 on 2009-11-4 at 11:08 ]
4楼2009-11-03 22:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhang1986

铁杆木虫 (文坛精英)

优秀版主


pharmjackie(金币+1,VIP+0): 11-4 11:08
10.6<2.8,此表达我不懂
5楼2009-11-03 22:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pharmjackie

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yzhang1986 at 2009-11-3 22:56:
在这两个处理下生活品质得分和I-PSS都得到改良,而最大尿流率用得到轻微的改良用f处理从10.6<2.8 到 13.3<6.7 ml 每秒) 以及用s处理的时候从10.8 <3.1到14.0 <4 ml 每秒。
while MFR improved slig ...

我也没有见过这种表达方式10<*ml/sec。请问能否解释一下?谢谢。
6楼2009-11-04 10:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhang1986

铁杆木虫 (文坛精英)

优秀版主


pharmjackie(金币+1,VIP+0):也不尽然,谢谢。 11-4 18:18
引用回帖:
谢谢,这个译法不太正确.与原文中的意思差不多相悖

而最大尿流率得到轻微的改良
改为:而最大尿流率得到稍微更多的改良,这样对吗
7楼2009-11-04 11:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazyofmj899

木虫 (著名写手)



pharmjackie(金币+1,VIP+0):同我的想法基本相同,但是没有回答我需要的部分,谢谢 11-4 18:18
用2种方法处理Quality of life scores和I-PSS能得到相同程度的改善/提高,而就MFR而言,F法略比S法提高得多一些。用F法能从10.8 <3.1 提高到 14.0 <.4 ml per second,用S法能从10.6<2.8 提高到 13.3<6.7 ml per second。
<3.1这种表达方法,我估计是统计学里的表达方法,用来表示前面数值的精度或范围等等。
8楼2009-11-04 11:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pharmjackie

木虫 (正式写手)

这确实是统计里的,但是我就没有见过这种的表达方法。我因为实在不明白就干脆给作者写信了,请他解释去吧,呵呵,谢谢大家踊跃发言。
9楼2009-11-04 18:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李昕

银虫 (正式写手)

划线器寿命的质量和I-PSS用2个浓缩处理进行质量改良,当MFR随着F从10.6<2.8 到13.3<6.7 ml 每秒,S 和 10.8 <3.1 to 14.0 <.4 ml 每秒,和 F (p 小于0.035)稍微有所提高
10楼2009-11-04 18:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pharmjackie 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见