| 查看: 1401 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者小龙虾2008将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
小龙虾2008金虫 (正式写手)
总钻风
|
[求助]
关于审稿意见已有1人参与
|
|
|
三个审稿人 第一个：小修；个人感觉该审稿人还是专业的 第二个：大修；个人感觉该审稿人提的意见还算中肯 第三个：R；个人感觉该审稿人没有太仔细的看手稿，只说创新不够 最后副主编给了大修。 请教下： 按照常规，副主编是该给R还是大修呢？ 这种返修回去，副主编是不是还会再给第三个审稿人看呢？如果是，胜算渺茫呀。 |
回复此楼» 猜你喜欢
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有18人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
沉默微笑
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 599.8
- 散金: 2619
- 沙发: 2
- 帖子: 1921
- 在线: 82.1小时
- 虫号: 35221654
- 注册: 2024-03-29
- 专业: 动力学与控制
2楼2025-02-14 16:51:07