| 查看: 2047 | 回复: 3 | |||
[交流]
请问HO·和·OH这两个写法都是正常的吗 已有3人参与
|
| 请问HO·和·OH这两个写法都是正常的吗，哪一个更符合IUPAC原则呢？我看好多催化文献的点一般放在前面 |
回复此楼» 猜你喜欢
Crystals（IF=2.9）- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
-
分子筛催化方向 一篇cej共一第一 可以申请上海什么学校呢
已经有4人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有193人回复
-
求助共晶分子筛的电镜图分析，有偿
已经有1人回复
-
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
已经有16人回复
-
风电环氧领域
已经有3人回复
-
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40126.5
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
2楼2025-01-26 08:15:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得无所谓了。假如对偶体在右侧，点在右边会感觉好受点。假如对偶体在左侧，点在左侧就好受点。反正意义一样，大家好像没有谁会觉得某个写法是错的 发自小木虫手机客户端 |
3楼2025-01-27 10:13:18
4楼2025-02-07 10:50:49