| 查看: 5898 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者angel8533将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求助，要不要根据审稿人的要求引用他们的文献？ 已有3人参与
|
|||
|
投了篇论文现在返回了修改意见，有几个审稿人的意见中都要求引用他们的文献，但是编辑的意见要求我忽略，编辑的原话是“Besides, please, neglect unethical request of reviewers #2, #3 and #5 for the inclusion of their papers as literature sources. However, to support the requested discussion, please use the relevant and up-to-date literature.”. 但是他又说会发给所有审稿人再审，如果有人提出拒稿或大修，他将拒稿。 现在我不知道要不要引用审稿人的文献，如果不引，审稿人估计不乐意给个拒稿或大修就完了。如果引了，又和编辑的意思相违背。请教各位大佬，有没有碰见这种情况，到底要不要引审稿人的文献？ 如果引了，审稿人都给出接收意见，编辑会不会因为没按他的要求给出拒稿？好难权衡啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
生物学学硕求调剂
已经有10人回复
-
上海电力大学材料防护与新材料重点实验室招收调剂研究生（材料、化学、电化学，环境）
已经有4人回复
-
材料学求调剂
已经有6人回复
-
303求调剂
已经有5人回复
-
一志愿武理085500机械专业总分300求调剂
已经有7人回复
-
考研调剂
已经有4人回复
-
281求调剂
已经有4人回复
-
0805 316求调剂
已经有6人回复
-
085601求调剂总分293英一数二
已经有3人回复
-
08工学调剂
已经有17人回复
北京莱茵润色 
金虫 (著名写手)
- 应助: 447 (硕士)
- 金币: 255.1
- 散金: 77
- 帖子: 1254
- 在线: 129.7小时
- 虫号: 26529150
- 注册: 2021-06-04
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
“应审稿人的强烈要求，我们在此引用了一些参考文献 [[35]、[36]、[37]、[38]、[39]、[40]、[41]、[42]、[43]、[44]、[45]、[46]、[47]]，尽管它们与本研究完全无关。”（As strongly requested by the reviewers, here we cite some references although they are completely irrelevant to the present work.） 可以向中科院勇士学习一下怎么硬刚审稿人  https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2024.10.197 |
3楼2024-12-24 16:04:36
北京莱茵润色
金虫 (著名写手)
- 应助: 447 (硕士)
- 金币: 255.1
- 散金: 77
- 帖子: 1254
- 在线: 129.7小时
- 虫号: 26529150
- 注册: 2021-06-04
- 专业: 电化学
4楼2024-12-24 16:13:23
mmjun1015
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1566.3
- 散金: 100
- 沙发: 1
- 帖子: 438
- 在线: 21.9小时
- 虫号: 34344439
- 注册: 2023-12-21
- 专业: 生物化学
5楼2024-12-24 16:23:09
babero
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 658 (博士)
- 金币: 39055.3
- 散金: 59
- 红花: 41
- 帖子: 14211
- 在线: 2080小时
- 虫号: 458624
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 自然地理学
6楼2024-12-24 18:01:28
