| 查看: 5203 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
haixin8839铁虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】图像去噪是否可以作为博士研究的方向 已有18人参与
|
||
| 最近研究图像去噪，发现图像去噪已经做的很成熟了，方法很多，做的也都很好，是不是把图像去噪作为博士的研究方向深度不够，工作量也不够，请大家集思广益，提出宝贵的意见 |
回复此楼» 猜你喜欢
北核录用
已经有3人回复
-
要不要辞职读博？
已经有6人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有10人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 图像中一些固定点的噪声如何去掉？
已经有10人回复
- 机制博士，研究方向选哪个好些？1“图像处理进行加工质量检测”2“控制”
已经有12人回复
- 图像恢复或去噪中构造方程组的问题（matlab）
已经有3人回复
- 论文中图像加噪声的问题
已经有4人回复
- 求助Matlab图像加入噪声的问题
已经有1人回复
- 重金求助Matlab图像加噪声问题
已经有8人回复
- 我本科硕士是学的计算数学，博士老师却要我去做生物图像，这个方向搞什么的
已经有15人回复
- 【求助】图像处理转多媒体通信研究方向
已经有9人回复
- 【求助】遥感图像分类是否可以作为博士研究的方向
已经有14人回复
- 【求助】寻找博士研究方向
已经有6人回复
8楼2009-11-01 21:35:47
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我把去噪方法分三类 个人观点)1.加约束. e.g PDE, 稀疏重构之类的. 2.估噪声. e.g. 统计,基于一些变换域如小波,fft,dct之类的. 3.增加信息量. 非局部之类的方法. 上面所说的BM3D之所以去加性高斯噪声效果好,就是因为它综合得很好. 其实这些方法很多是相通的.变换域中的shrink相当与变分中(PDE)的L1-L2极小, 统计中高斯/双侧指数分布噪声假设能推导出变分中的L2/L1保真项,相当于均值/中值滤波, 对图象梯度的分布假设能导出total variation (TV). 变分中的L1,TV其实就是一种稀疏约束. 统计中的MAP,MLE等加个负号就是变分问题, 一些典型的分布对应于典型的范数. 按处理方式分单点,多点(块)与局部,非局部之类的,还有就是他们的排列组合,发展历程大概遵循: 单点局部->多点局部->单点非局部->多点非局部.(此分类参考IJCV最新文献.) PDE的强大之处在于工程上搞出一个去噪方法, 数学人总能找一个效果相当的PDE. |
15楼2009-11-17 21:37:03