| 查看: 5529 | 回复: 13 | ||||
[交流]
挑数据是造假吗 已有13人参与
|
||||
|
天师姐发现我做n=6，有1-2个异常值，我挑数据，把异常值剔除，被师姐痛批，学术造假，说我毕不了业，我有点崩溃 我有趋势，但是误差可能大，于是出此下侧 想问问大家，硕士毕业论文原始数据查的严吗，我把n＝4的写上去行吗， 有时候我做n＝9，（其实只需要3个就行）我怕做不对，经常多做几个孔，这样合理吗 发自小木虫手机客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有12人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有21人回复
-
297一志愿上交085600求调剂
已经有5人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
面上和青基一样限30页不合理
已经有7人回复
-
现在如何回避去年的某一个专家，不知道名字
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
283求调剂
已经有8人回复
-
255求调剂
已经有4人回复
-
080500，材料学硕302分求调剂学校
已经有4人回复
steven_198377
金虫 (正式写手)
- 应助: 68 (初中生)
- 金币: 1338.6
- 散金: 4
- 红花: 8
- 帖子: 637
- 在线: 185.4小时
- 虫号: 311922
- 注册: 2006-12-30
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2024-12-21 06:45:03
6楼2024-12-21 17:16:27
willbuilder
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 6760.6
- 散金: 331
- 红花: 12
- 帖子: 2309
- 在线: 911.5小时
- 虫号: 460811
- 注册: 2007-11-17
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
5楼2024-12-21 16:28:52
sheny925
铁虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 1132.1
- 散金: 3273
- 红花: 12
- 帖子: 2607
- 在线: 219.1小时
- 虫号: 3909144
- 注册: 2015-06-04
- 专业: 基础物理学
4楼2024-12-21 13:42:53
Ayase_lumi
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 217.8
- 帖子: 97
- 在线: 8.2小时
- 虫号: 35435803
- 注册: 2024-05-18
- 性别: GG
- 专业: 固体无机化学
3楼2024-12-21 13:21:18
Xmc_金虫
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 967.9
- 散金: 50
- 帖子: 437
- 在线: 200.5小时
- 虫号: 4120708
- 注册: 2015-10-05
- 专业: 动力学与控制
10楼2024-12-23 08:55:12
走了002
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 704
- 沙发: 2
- 帖子: 1098
- 在线: 132.4小时
- 虫号: 33864702
- 注册: 2023-06-05
- 专业: 生物大分子结构与功能
7楼2024-12-22 14:27:11
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
8楼2024-12-22 14:51:10
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +458 - 应助: 88 (初中生)
- 金币: 12986.2
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4672
- 在线: 926.9小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果出现不理想的数据，简单筛选数据只报道对自己有利的，确实涉嫌造假。正确做法是找出数据异常的深层次原因，给出合理解释。比如分子模拟文献中的一些案例： 1. 分子力常数的理论计算结果和一部分实验结果对不上，阅读文献后发现是实验测量的问题，早年的实验方法为了简化数据分析，引入了一些比较粗糙的假设 2. MOPAC程序作者讲的一个例子：半经验模拟的结果与实验不符，后来发现是实验文献太老，印刷质量差，实验数据被识别错误导致的 3. 重元素体系核磁共振计算结果与实验值对不上，经过分析后是实验问题，常用的测量公式对重元素不成立 除了以上实验方面的原因，也可能是理论方面的。比如铁化合物的理论模拟经常涉及强关联，算十个铁化合物可能有一半跟实验对不上。这是圈内大家都知道的常识。如果只报道其中5个正常结果，同时说另外5个因为是强关联，算的不好扔掉了，读者一般也能接受。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
longwen89楼2024-12-22 18:01:57
