24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 487.6
散金: 19
红花: 27
帖子: 1345
在线: 200.9小时
虫号: 1459561
注册: 2011-10-25
专业: 应用数学方法

[交流] 10年来货币购买力下降，但国家面上基金单项额度却未涨反降，影响了工科面上项目的科研已有13人参与

10年来货币购买力下降，但国家面上基金单项额度却未涨反降，影响了工科面上项目的科研，建议国家面上项目单项经费额度适度上调

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有12人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急已经有9人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有10人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有11人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有11人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急已经有12人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有9人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有4人回复
烦躁已经有5人回复

1楼 2024-12-14 07:43:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kihsgty

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 30.5
红花: 1
帖子: 55
在线: 69.3小时
虫号: 3511199
注册: 2014-10-31
专业: 化学生物学与生物有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by icefireice at 2024-12-18 17:34:57
其实对现在的年轻人来讲有真的很重要，很多学校把这个作为非升即走的必要任务，拿不到要走人了...

海优前几年在非清北的985里，基本都能给正高，你看看现在的海优，在中等985有的都不一定能给正高。你说是水平差距吗？后面的人其实还更厉害了。不就是因为海优现在越发越多，坑位越来越少，已经承受不了了。这个基金是一个道理，假如本来就5个坑位，之前的基金资助率可以很好的卡住，就能让5~6个人过。现在基金资助率一上升，10多个人都有了，但对不起，坑位就5个。你拿到基金，也只能走人。

赞一下(2人)

回复此楼

15楼2024-12-19 14:02:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 22 个回答

sjtu2012

银虫 (著名写手)

引用回帖:

2楼: originally posted by Siuhong Yiu at 2024-12-03 11:57:40
科研项目是让做出成果的，不是扶贫的，降低项目费用只能遏制成果的产出，可能课题做部分就没经费了，那就失去了支持的意义。这样的经费有何意义？拿不到项目只能说明个人能力不想，为什么要以牺牲项目单项支持费用为代价而增加项目数量呢呢？

4楼2024-12-15 12:19:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

3楼: originally posted by siuhong yiu at 2024-12-03 12:10:52
支持严控项目支持数量，增加单项支持经费，把钱用在刀刃上，不明白国自然为什么要支持本科生，本科生能做出什么成果？没经过系统的科研训练、连基本科研能力都没有，你说能发比博士更好的工作，我也信，但是本科发论文基本都是充当高中生都能干的实验工具角色，没有任何科研想法，甚至连自己领域研究文献估计都读起来吃力，这么多费用给他们想让做什么成果呢？

5楼2024-12-15 12:24:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖