应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 10年来货币购买力下降，但国家面上基金单项额度却未涨反降，影响了工科面上项目的科研
221/3返回列表123下一页
查看: 5979  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sjtu2012

银虫 (著名写手)

[交流] 10年来货币购买力下降，但国家面上基金单项额度却未涨反降，影响了工科面上项目的科研 已有13人参与

10年来货币购买力下降，但国家面上基金单项额度却未涨反降，影响了工科面上项目的科研，建议国家面上项目单项经费额度适度上调
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-12-14 07:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都10%资助率了还加钱？你是想到5%？需要钱的就别指望自然科学基金了，这个重要的是名，多少人指望这个评职称呢。
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2024-12-15 18:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这玩意已经名利化了，其价值不能简单按项目经费来衡量。
赞一下(4人) 回复此楼
7楼2024-12-15 17:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kihsgty

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by icefireice at 2024-12-18 17:34:57
其实对现在的年轻人来讲有真的很重要，很多学校把这个作为非升即走的必要任务，拿不到要走人了...

你没懂我的意思……如果这个资助率大幅度上升，学校就会立刻修改这个规则，你拿到基金，依然非升即走通过不了，还是要滚蛋。本质是没有那么多坑位，但是多招了很多人。基金只是因为资助率低，可以很好的卡人而已。
赞一下(4人) 回复此楼
14楼2024-12-19 13:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kihsgty

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by icefireice at 2024-12-15 18:12:00
都10%资助率了还加钱？你是想到5%？需要钱的就别指望自然科学基金了，这个重要的是名，多少人指望这个评职称呢。

都有和都没有一个结局，你信不信，如果国自然青年和面上资助率真的和他们一样提升到25%乃至30%。那你拿了基金也没用，因为人太多了，位子就那么几个，你还是评不上职称……
赞一下(3人) 回复此楼
11楼2024-12-18 11:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)
给了钱，但因为额度问题影响了面上项目的科研，反而是浪费

就比如一个学生同时准备考公和考研，结果每个时间都不够，最后影响了结果（考公和考研都没考上），反而是浪费了时间
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2024-12-15 12:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kihsgty

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by icefireice at 2024-12-18 17:34:57
其实对现在的年轻人来讲有真的很重要，很多学校把这个作为非升即走的必要任务，拿不到要走人了...

海优前几年在非清北的985里，基本都能给正高，你看看现在的海优，在中等985有的都不一定能给正高。你说是水平差距吗？后面的人其实还更厉害了。不就是因为海优现在越发越多，坑位越来越少，已经承受不了了。这个基金是一个道理，假如本来就5个坑位，之前的基金资助率可以很好的卡住，就能让5~6个人过。现在基金资助率一上升，10多个人都有了，但对不起，坑位就5个。你拿到基金，也只能走人。
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2024-12-19 14:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

draco1987

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by _奋斗在路上_ at 2025-07-07 09:42:08
你肯定是一位几年之前拿过面上，评完职称的老登。因为老登都有一个特质，喜欢上车焊车门。如果你拿过了面上，没了考核压力，又真的喜欢科研，你应该多想想如何把自己的东西对接企业，去拿企业的项目或者去争取重点、 ...

拿了面上就想没考核压力啦？你确定能评职称？活在梦里？
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2025-07-08 10:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六两废铜

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人数摆在那里，只要饿不死就能安抚现状，这种就是为了一个名，而并非真的变现！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2024-12-20 08:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)
已知悉
回复此楼
电控
2楼2024-12-14 13:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westlover
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
3楼2024-12-14 13:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: originally posted by Siuhong Yiu at 2024-12-03 11:57:40
科研项目是让做出成果的，不是扶贫的，降低项目费用只能遏制成果的产出，可能课题做部分就没经费了，那就失去了支持的意义。这样的经费有何意义？拿不到项目只能说明个人能力不想，为什么要以牺牲项目单项支持费用为代价而增加项目数量呢呢？

4楼2024-12-15 12:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: originally posted by siuhong yiu at 2024-12-03 12:10:52
支持严控项目支持数量，增加单项支持经费，把钱用在刀刃上，不明白国自然为什么要支持本科生，本科生能做出什么成果？没经过系统的科研训练、连基本科研能力都没有，你说能发比博士更好的工作，我也信，但是本科发论文基本都是充当高中生都能干的实验工具角色，没有任何科研想法，甚至连自己领域研究文献估计都读起来吃力，这么多费用给他们想让做什么成果呢？

5楼2024-12-15 12:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拥有你就拥有全世界
赞一下 回复此楼
电控
9楼2024-12-15 21:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会飞的猪157

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
加钱不是不可以，但是资助率会下降，这样会不会更加不能接受
赞一下 回复此楼
10楼2024-12-18 10:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjtu2012 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭