| 查看: 4679 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件 已有9人参与
|
|||
|
近日，国家知识产权局、中央宣传部、最高人民法院、最高人民检察院 公安部、司法部、商务部、海关总署、市场监管总局联合印发《知识产权保护体系建设工程实施方案》（国知发保字〔2024〕10号）。 在各级各类涉及专利的人才评价、机构评估、项目评审、企业认定、职称评定、 高校评价等工作中不得将专利申请数量、授权数量等作为条件。专利的价值在于实际转让价值，国内高校目前很严重的一个问题是专利授权数量多，但实际转让价值等于0 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
南海猪» 猜你喜欢
找博导
已经有3人回复
-
一志愿南大化学339分求调剂，四六级已过，有比赛，有文章
已经有7人回复
-
0703求调剂
已经有11人回复
-
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有66人回复
-
327分求调剂086
已经有6人回复
-
复试调剂
已经有5人回复
-
一志愿天大化工（085600）调剂总分338
已经有3人回复
-
294 英二数二物化 求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿天津大学，英一数二305分求调剂，四六级已过
已经有3人回复
Quakerbird
至尊木虫 (知名作家)
A-lazy-pig
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 16984.7
- 散金: 205
- 红花: 22
- 沙发: 1
- 帖子: 5159
- 在线: 714.9小时
- 虫号: 1857592
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有点儿过犹不及的感觉。 不否认，有些发明专利是编造的，确实存在这样的可能性。 但也不能因此而抹杀专利的创造性和价值。试图提升专利的转化应用也不能简单地一刀切！ 发明专利的创造性是必须的和最重要的，也几乎是授权的唯一依据了。即没有创造性的发明专利，根本不可能被授权。被授权的发明专利，必定具有很大的创造性，这是毋庸置疑的。 至于专利是否转化应用，与其创造性也没有半毛钱关系，而是与国人通常不尊重知识产权有关。 发明专利说白了，可以浓缩为一句话：告诉他人如何解决某个问题的方法或者技术。——这就导致了大多数使用专利的企业或者单位的“白嫖”心理。 ——兄弟啊，不就是一句话的事情嘛，你告诉我不就行了吗？要钱多见外啊！来来来，喝酒喝酒喝酒！ 能够免费“白嫖”干嘛要付钱呢？请吃一顿饭已经很高看研究人员了。进一步地说，即使明目张胆地“白嫖”，你能奈何什么？等你打官司、索赔、追责追索等等流程下来，钱该赚早就赚了，大不了破产解散重新注册生产，能奈何什么呢？ 想提升专利的转化应用、盘活专利，需要的是建立重视、尊重专利价值的相关制度和认知，譬如打击“白嫖”专利的各种行为、维护研究人员的真实价值等，而不是强迫研究人员自己去转化专利。 强迫研究人员自己去转化应用专利，与强迫医生去搞科研差不多，不论你医术多么强但没文章就是不让你评职称，治病救人与发论文本不是相关的事情。同理，研究人员申请专利、发论文是本职工作，但转化应用确实不是研究人员完全能够左右的。 这个规定，非常非常类似于当初的“破五唯”，结果然并卵，是更加严重的唯CNS、唯一区、唯引用等其他“唯”指标了。 |
9楼2025-01-25 17:30:37
未岸亡灵
铁杆木虫 (著名写手)
暂时离开小木虫
- 应助: 622 (博士)
- 金币: 6519.3
- 散金: 1221
- 红花: 111
- 帖子: 1345
- 在线: 517.7小时
- 虫号: 1730773
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2024-11-04 09:30:44
3楼2024-11-04 10:13:02
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 24159.7
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 2857
- 在线: 1141.5小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
4楼2024-11-04 16:13:32
