24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4264  |  回复: 9

sjtu2012

银虫 (著名写手)

[交流] 九部门发文:不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件已有9人参与

近日,国家知识产权局、中央宣传部、最高人民法院、最高人民检察院 公安部、司法部、商务部、海关总署、市场监管总局联合印发《知识产权保护体系建设工程实施方案》(国知发保字〔2024〕10号)。

在各级各类涉及专利的人才评价、机构评估、项目评审、企业认定、职称评定、 高校评价等工作中不得将专利申请数量、授权数量等作为条件。专利的价值在于实际转让价值,国内高校目前很严重的一个问题是专利授权数量多,但实际转让价值等于0
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未岸亡灵

铁杆木虫 (著名写手)

暂时离开小木虫



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“实际转让价值”,呵呵,这与很多横向课题有什么区别
2楼2024-11-04 09:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
评正高的路上又来了一刀。
出来混,不是你帮我就是我帮你~~~
3楼2024-11-04 10:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2024-11-04 09:30:44
“实际转让价值”,呵呵,这与很多横向课题有什么区别

做横向但无真实应用成果,有专利但无转化成果。但人家有经费,仅这一条横着走,怎么破
电控
4楼2024-11-04 16:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slytjiaofei

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多达九个部门,为何就单单缺少教育部、科技部及JJW呢?
5楼2024-11-04 16:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六两废铜

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根本也没有更好的评价方式,却先断一个路子!
6楼2024-11-04 16:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

belladonae

金虫 (著名写手)

少将


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by slytjiaofei at 2024-11-04 09:41:03
多达九个部门,为何就单单缺少教育部、科技部及JJW呢?

我看了一个帖子,说***,故意搞不懂科学研究和工程技术的区别。
7楼2024-11-04 18:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剑客

木虫 (知名作家)

8楼2024-11-05 21:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Quakerbird

至尊木虫 (知名作家)

A-lazy-pig


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点儿过犹不及的感觉。

不否认,有些发明专利是编造的,确实存在这样的可能性。

但也不能因此而抹杀专利的创造性和价值。试图提升专利的转化应用也不能简单地一刀切!

发明专利的创造性是必须的和最重要的,也几乎是授权的唯一依据了。即没有创造性的发明专利,根本不可能被授权。被授权的发明专利,必定具有很大的创造性,这是毋庸置疑的。

至于专利是否转化应用,与其创造性也没有半毛钱关系,而是与国人通常不尊重知识产权有关。

发明专利说白了,可以浓缩为一句话:告诉他人如何解决某个问题的方法或者技术。——这就导致了大多数使用专利的企业或者单位的“白嫖”心理。

——兄弟啊,不就是一句话的事情嘛,你告诉我不就行了吗?要钱多见外啊!来来来,喝酒喝酒喝酒!

能够免费“白嫖”干嘛要付钱呢?请吃一顿饭已经很高看研究人员了。进一步地说,即使明目张胆地“白嫖”,你能奈何什么?等你打官司、索赔、追责追索等等流程下来,钱该赚早就赚了,大不了破产解散重新注册生产,能奈何什么呢?

想提升专利的转化应用、盘活专利,需要的是建立重视、尊重专利价值的相关制度和认知,譬如打击“白嫖”专利的各种行为、维护研究人员的真实价值等,而不是强迫研究人员自己去转化专利。

强迫研究人员自己去转化应用专利,与强迫医生去搞科研差不多,不论你医术多么强但没文章就是不让你评职称,治病救人与发论文本不是相关的事情。同理,研究人员申请专利、发论文是本职工作,但转化应用确实不是研究人员完全能够左右的。

这个规定,非常非常类似于当初的“破五唯”,结果然并卵,是更加严重的唯CNS、唯一区、唯引用等其他“唯”指标了。
Just-do-it-now
9楼2025-01-25 17:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏东坡二世

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
https://muchong.com/t-16353156-1
大家看看上面的这个帖子讨论的内容,就知道9楼quakerbird是个大忽悠了,不要信他的
别再意淫什么00后整顿职场了,实际上大多数00后都在担心快进不去职场了(当牛马的机会都没有,失业中)
10楼2025-01-27 23:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjtu2012 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见