| 查看: 119 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助：对于审稿人要用什么理由来委婉地回复？
|
|||
|
Reviewer #1 recommends to shorten the ms to a Full Short Communication. 以上是德国Chromatographia杂志一个审稿人给的修改意见，但实际上我并不愿将论文（我是按研究性论文Original格式写的）改成Full Short Communication。 请问我有什么理由来委婉地回复？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有13人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有30人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复