| 查看: 138 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助：对于审稿人要用什么理由来委婉地回复？
|
|||
|
Reviewer #1 recommends to shorten the ms to a Full Short Communication. 以上是德国Chromatographia杂志一个审稿人给的修改意见，但实际上我并不愿将论文（我是按研究性论文Original格式写的）改成Full Short Communication。 请问我有什么理由来委婉地回复？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有16人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复