| 查看: 121 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助：对于审稿人要用什么理由来委婉地回复？
|
|||
|
Reviewer #1 recommends to shorten the ms to a Full Short Communication. 以上是德国Chromatographia杂志一个审稿人给的修改意见，但实际上我并不愿将论文（我是按研究性论文Original格式写的）改成Full Short Communication。 请问我有什么理由来委婉地回复？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
本人女孩
已经有9人回复
-
085501机械专硕 302分 不挑专业求调剂
已经有7人回复
-
一志愿厦大0856，306求调剂
已经有5人回复
-
366求调剂
已经有3人回复
-
一志愿新疆大学085401，314分
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有14人回复
-
305求调剂
已经有4人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有7人回复
-
332求调剂
已经有13人回复
-
295求调剂
已经有4人回复
