| 查看: 136 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助:对于审稿人要用什么理由来委婉地回复?
|
|||
|
Reviewer #1 recommends to shorten the ms to a Full Short Communication. 以上是德国Chromatographia杂志一个审稿人给的修改意见,但实际上我并不愿将论文(我是按研究性论文Original格式写的)改成Full Short Communication。 请问我有什么理由来委婉地回复?谢谢 |
» 猜你喜欢
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有15人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
闲聊
已经有6人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复









回复此楼