| 查看: 4820 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国自然的打包分组是固定的吗? 已有11人参与
|
|||
|
如题,青年和面上,所有3or5个评审收到的是同一个包?有些人会不会被放到不同包里面?我以前以为每个包固定的。今年一个青年同事AAC,两个优先资助A说他成果优秀,一个不予资助C说他成果非常差。那个同事很肯定说他被送到不同包里面了。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
Doncic1989
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 58191.7
- 帖子: 51401
- 在线: 2339.9小时
- 虫号: 27043560
- 注册: 2021-08-18
- 专业: 偏微分方程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
根据个人的经验,自然科学基金的打包分组不是固定的。分组主要依据申请书的内容和关键词,而专家入库的时候要填写自身擅长领域的关键词,所以一般是根据关键词打包。一份申请书会有多个关键词,因此不同本子的关键词可能会有重复的。所以申请书可能会根据作者提供的几个关键词,打包到不同的组。个人观点,仅供参考。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2024-09-13 12:51:56
2楼2024-09-12 15:27:37
3楼2024-09-12 15:50:31
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 905 (博后)
- 金币: 16508.5
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 40
- 帖子: 14451
- 在线: 2170.6小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
4楼2024-09-12 17:34:12













回复此楼