24小时热门版块排行榜    

查看: 4556  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

babu2015

铁虫 (正式写手)

[交流] 在某些单位中,“帽子”人才在面上项目中的获批比例高达70%已有9人参与

这些“帽子”人才通常包括国家级科研平台的领军人物、重点实验室负责人、以及院士等,他们凭借更为广泛的资源、声誉及人脉,在项目申请中的优势明显。因此,这种高度集中化的资源分配现象加剧了科研资源的不均衡,不仅使得普通科研人员获取资助的机会变得更加微乎其微,也使得他们在科研领域的生存空间被进一步压缩。对于没有“帽子”的普通科研人员而言,面上项目的资助率进一步降低,仅为3.49%。这一数字极为低迷,与“帽子”人才相比,普通科研人在申请国自然面上项目时不仅要面临激烈的竞争,还要克服科研资源的匮乏。这种差距也带来了巨大的心理和现实压力,使得他们在日常科研工作中的生存困境愈发严峻。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
6楼2024-09-11 08:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

小木虫979

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
让帽子之间抢,而不是混在一起

发自小木虫Android客户端
2楼2024-09-10 15:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Math露珠

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家应该规定:有了帽子就不应该再申请面上了。把“大鱼”和“小鱼”分开,而不是一起抢“虾米”。
3楼2024-09-10 15:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说明帽子的实力名至实归
4楼2024-09-10 16:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见