24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13398  |  回复: 23
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wenfengw83将赠送您 230 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wenfengw83

金虫 (著名写手)

[求助] 评审意见:研究基础科学问题属性不明,偏向技术探索已有9人参与

请教各位专家,我申报了三年地区了,前两年都提的其它问题,都改了。今年提的 研究基础科学问题属性不明,偏向技术探索。我的项目是种质创新的,确实偏技术一点。这个问题都不知道怎么改了,问题是前两年也没提啊,今年2个专家提了,都不知道怎么改了,在考虑要不要换题了?各位专家帮看看
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIU_V

至尊木虫 (知名作家)

赤龙如虫

引用回帖:
4楼: Originally posted by nono2009 at 2024-09-03 11:58:50
既然两个专家都提了“研究基础科学问题属性不明”,那往这方面再改进改进。除非还有更好的想法,否则换题的结果可能更差。

如果两个专家都只是指出“研究基础科学问题属性不明”,其实可以专门发表一篇关于这一问题科学属性的论文,一方面使自己从本质上领会专家意见,另外也可以作为下次申报的前期成果,让专家自己再次评审时重新思考其意见的专业性。
《论语-述而》:“不愤不启,不悱不发”;朱熹说:“愤者,心求通而未得之状也;悱者,口欲言而未能之貌也。启,谓开其意;发,谓达其辞。”
15楼2024-09-03 21:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

fu_jian2008

金虫 (著名写手)

两种可能,一是专家想毙掉;二是客观事实偏技术。每年的结果都不一样,增加点基础研究

发自小木虫Android客户端
2楼2024-09-03 11:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenfengw83

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fu_jian2008 at 2024-09-03 11:18:15
两种可能,一是专家想毙掉;二是客观事实偏技术。每年的结果都不一样,增加点基础研究

确实偏技术一点,研究基础感觉还行,这种提法不知道怎么改,考虑要不要换题了?
3楼2024-09-03 11:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wenfengw83: 金币+30, ★★★很有帮助 2024-09-03 17:12:54
既然两个专家都提了“研究基础科学问题属性不明”,那往这方面再改进改进。除非还有更好的想法,否则换题的结果可能更差。
4楼2024-09-03 11:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见