24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者小龙虾2008将赠送您 10 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小龙虾2008

金虫 (正式写手)

总钻风

应助: 13 (小学生)
金币: 1021.5
散金: 65
红花: 3
帖子: 509
在线: 199.8小时
虫号: 1864039
注册: 2012-06-19
专业: 计算机体系结构

[求助] 有没有好心的大佬帮我看下，评议意见分别是什么等级以及上会没有？已有9人参与

收到的“同行评议意见反馈信”如下：
您好，您申请的自然科学基金项目，经过同行专家函审和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票时未获半数以上支持，也未能获得资助，十分遗憾。为了使科学基金评审工作更加透明，我们把函评意见全文反馈给您，供您参考，可能有些用词不太妥当或语气不太合适，请您谅解！同时，由于项目申请量大、评审时间紧，难免有些函评意见会比较含蓄或简单。如果您能从中获得有用信息，也许对今后的申请有所帮助。感谢您对科学基金的一贯支持，欢迎继续申请，祝您早日成功！同行评议意见可通过登录ISIS系统查看。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

评议结果如下：
评议人<1>的具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟开展XXXXXX研究。项目主要创新思路体现在采用XXXXXX的方案设计。课题具有科学研究价值和应用前景，申请人提出了新的研究方案。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人对研究现状有深入了解，曾发表XXXXXX论文，有相关的研究基础。
三、其他建议
项目申请书在研究方案上具有一定新意，但研究方案缺乏可行性分析，是否能解决当前问题和提升性能难以判断。作为四年期的项目，对比其它同类申请项目，该申请的研究内容不够充实。

评议人<2>的具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目研究XXXXXX，具有一定研究价值。项目将XXXXXX并提高算法的性能，创新性不足。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1、关键技术问题的阐述是表明该项目可实现的根本，而作者在此部分阐述有待加强，所描述的XXXXXX不应该属于关键问题，另外，申请者对于解决方案也描述不充分；
2. 研究内容和研究方案需要分别从整体和细节的角度进行分析，而申请书写法区别不大。
3、从研究基础上看，申请者已有一定相关基础，然而建议申请人将申请书进一步完善。
三、其他建议

评议人<3>的具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本研究拟引入XXXXXX，具有较好的创新性，所规划的研究内容能较好的支撑本项目的开展，可以资助。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人的研究基础较好，但是研究基础部分并未很好的将作者的前期工作与本项目拟开展工作的支撑关系结合起来，撰写应可再继续改进。
三、其他建议
申请书的撰写应更清晰鲜明。

评议人<4>的具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目最突出创新点据称为XXXXXX。
但据笔者所知，XXXXXX乃存在性结论（申报书14页的简介支持了这一印象），何以支撑（改进算法等）构造性的工作？
随所读，笔者猜测：申请人计划提出一种启发式的XXXXXX（例如14页所述“我们需要设计一种新的方法用于XXXXXX”），用其改进XXXXXX，然后运用XXXXXX，证明（由于染色数不多于4所以）算法的某些参数不会低于预期。然而这是根据所理解的部分内容进行的猜测。
若如此，则支撑本项目创新性的论断应变更为与现有图染色算法的对比等等。
综上，项目有创意，但当前版本的论证可能存在严重问题。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目团队安排合理，研究方案详尽、可行。申请人已发表若干论文，其中部分发表在XXXXXX等优秀期刊，证明了申请人的科研能力。但项目当前版本的论证可能存在严重问题。
三、其他建议

评议人<5>的具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目开展XXXXXX研究，在将四色定理应用到自然图像、利用XXXXXX研究方面有所创新，具有一定的科学价值，对RDHEI研究能起到一定的拓展和促进作用。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目针对当前XXXXXX等不足，利用XXXXXX研究，所描述的研究方案就如何强化XXXXXX的通用性、如何构造XXXXXX以及XXXXXX究竟如何XXXXXX及提升XXXXXX质量等关键方面未给出可行的研究方案。申请人在研究方向的基础扎实，可为项目的开展提供可行的支撑。
三、其他建议
1.更好地描述如何为了强化XXXXXX性而所进行的优化策略；
2.明确描述如何构造XXXXXX，以评估XXXXXX的意义和可行性；
3.从技术角度分析XXXXXX对于提升XXXXXX等方面的可行性；
4.计划按年度写。

回复此楼