| 查看: 15137 | 回复: 82 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 丹辰赤子 的 18 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上评审意见-帮忙看一下等级（没上会）
|
|||
|
专家1 1. 申请人围绕……这一问题，拟模拟……，从……方案设计实现对……调控。具有很好的创新性和重要的科学研究价值。 2. 该项目面对多个关键科学问题都提出了切实可行的解决策略。建立……方法，分析……作用关系。有望突……瓶颈难题。具有较好的科学价值。 3. 申请人前期具有扎实的研究基础，研究内容也有多篇高水平论文支撑，同时获得了国家级项目的支持。并通过一定的预实验证明了预期实验的可行性。我认为该项目方案合理，创新性强，可予以优先资助。 4. 总体而言，该项目研究具有较好的创新性，针对拟解决的科学问题都提出了切实可行的实验策略，具备较好的可行性，因此建议优先资助。 专家2 1. 针对……作用关系不明确问题，本项目以……为研究对象来解析……变化及影响，研究思路具有创新性。 2. 本研究将澄清……作用机制，为……提供了关键基础，对……有着意义。 3. 本项目以……为研究对象来解析……变化及影响，从……到……都具有着可行性，申请人研究基础良好。 专家3 1. 本项目打算”以……“。项目提出“……，这在……领域已经是被广泛接受的观点。 2. 该项目提出要”从……。……是尚未解决的问题，该项目申请全文中都没有提到如何表征……。 3. 项目申请书中有大量时髦的、热门的词汇，很花哨。但没有针对关键技术难题提出解决方案，缺乏可行性。例如……是尚未解决的问题，该项目申请全文中都没有提到如何表征……。申请人在……领域做了很多工作，但研究基础中的多项工作与本项目的联系不够直接，比如……。 专家4 1.该项目以……，来实现……，从而阐明……，该项目的研究可以为……的开发提供重要参考。 2. 项目提出了三个关键科学问题，第一个问题更像是一个技术问题，而非科学问题。第二三个科学问题准确提出了本项目你解决问题背后的科学问题，创新性较强。 3. 该项目申请人在……以及……方面开展了较为丰富的前期研究，在……等期刊上发表了相关文章，基础较好。 专家5 1. 本项目拟探究……关系，构建……作用机制，以解决……面临的一系列瓶颈问题，该项目具有较强的创新性。 2. 本项目拟探究……关系，具有很好的科学意义与应用价值。……研究是……应用的关键科学问题，相关方向的深入研究将有助于推动……的突破和应用。 3. 申请人拟采取的技术路线设计合理，研究方案较为细致和全面。申请人及其团队前期的研究中在……等方面具有丰富的经验，并且前期已经成功构筑……，因此具有很强的可行性。申请人所在的平台可以提供很好的科研条件，基于此，建议给予优先资助。 [ Last edited by 丹辰赤子 on 2024-8-30 at 14:41 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
11楼2024-08-30 13:34:56
3楼2024-08-30 13:14:46
8楼2024-08-30 13:22:49
简单回复
yuekong2楼
2024-08-30 13:14
回复
李大哥2号4楼
2024-08-30 13:14
回复
丹辰赤子(金币+2): 谢谢参与
2 发自小木虫Android客户端
2024-08-30 13:20
回复
2024-08-30 13:21
回复
丹辰赤子(金币+2): 谢谢参与
牛 发自小木虫Android客户端
2024-08-30 13:23
回复
MicroShop10楼
2024-08-30 13:31
回复
李大哥2号12楼
2024-08-30 13:40
回复
30