24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gerrycool

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 847.7
帖子: 300
在线: 139.4小时
虫号: 3942519
注册: 2015-06-27
专业: 微/纳机械系统

[交流] E05面上函评意见分析已有17人参与

评审一：
1.项目针对xx问题，对xx的变化规律，建立xx模型，实现xx快速检测，并分析xx内在关系，这种研究具有较好的创新性，在xx有积极意义。项目的国内外研究现状分析详细，研究方案和技术路线合理，申请人有较好的研究基础。
2.项目提出对xx进行研究，实现xx，建立xxx，研究xxx，建立xxx。这种研究对实现xx具有较重要的贡献。
3.项目的可行性论证比较详细，分析比较合理，研究方案和技术路线细致，申请人在xx等方面有较好的积累。

评审二：
1.项目提出xx，以突破xx问题，立意新颖，具有较强的创新性。
2.xx是xx领域中的研究前沿，该项目针对xx等问题开展研究，具有较为重要的科学研究价值和应用前景。
3.申请人前期已开展与该项目相关的研究，取得了系列研究成果，主持了多项相关科研课题，发表了相关学术论文，形成了较好的研究基础，对完成该项目起到了良好的支撑作用，总体研究方案较合理可行。

评审三：
1. 申请项目针对xx的问题，基于一种xx，提出了xx，xx和xx等创新思想。申请项目立意新颖。
2. 申请项目拟解决的关键科学问题包括：xx、xx和xx等。申请项目所提出的科学问题具有较重要的价值，对xx领域有较重要贡献。
3.申请项目的研究方案具有较高的可行性，申请人所在实验室具备支撑研究的硬件设施，申请人在该方向发表了多篇研究论文，具有较好的研究基础。

评审四：
1.项目针对xx，在xx、xx, xx方面具有明显的创新。
2.针对xx等科学前沿问题展开了研究，具有一定的科学研究价值。
3.项目团队在该研究方向前期的研究：xx、xx、xx等成果能为该项目实施提供研究基础。技术路线及方案的可行性论述充分详实。

评审五：
1.该项目提出xx，拟揭示xx机理，突破xx难点。并提出xx方法和xx方法。项目提出的理论和方法具有创新性，对完善xx体系具有重要价值。
2.项目提出的科学问题对揭示xx机理具有重要的理论价值xx和xx的研究为相关系统的xx和xx提供解决方案。研究成果将为xx、xx等领域做出贡献。
3.项目研究思路清晰，目标明确，理论方法和技术方案可行。申请人前期有很好的与本项目内容密切相关的研究基础，依托单位在硬件设施上也可保障项目的顺利开展。

请大家帮忙看下5个评审分别是什么评分呢？本子明年能在此基础上完善，继续申报吗？

回复此楼