| 查看: 9651 | 回复: 51 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sunkaier版主 (职业作家)
|
[交流]
青基评审意见-帮忙看一下等级
|
||
|
27号早上看了邮箱还没有收到青基的邮件，今天早上来看邮箱发现有一封26号中午11点的邮件。同事都早收到邮件了。有啥说法吗？ 各路大神帮忙看一下有没有上会，都是啥分数？ xx女士/先生： 您好，您好，很遗憾的通知您，您今年申请的国家自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、专家评审会等若干程序，今年未能获得资助。不能获得资助的主要原因之一是科学基金实行竞争机制、择优支持，另外，经费有限不能全部资助。 。。。。。 关于您的项目评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 本项目针对。。。的问题，提出了。。。，该 。。有望 。。。。该项目面向经济发展需要提出了基础科学问题，具有较好的创新性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 本项目提出了。。。。等科学问题，具有较好的创新性，科学问题可以更进一步深化。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人具有较好的研究基础和创新潜力，前期做了大量相关的探索工作，发表了多篇较好水平的论文。本项目的研究方案在特色分析方面还有待加强，。。。。的联系缺乏分析，建议补充完善。 四、其他建议 研究基础建议进一步展开阐述，另外，关于。。。。的研究目标，建议补充分析，提出定性和定量指标。 <2>具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 。。。。。是难点，对 。。。。非常重要，本项目针对均。。。。。等问题，拟通过。。。，开展。。。。研究，较好地面向了。。。。需求，并试图解决。。。背后的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 本项目立项的首要依据是当前。。。。瓶颈问题，所以才提出。。。。。，而申请人对此瓶颈问题并没有进行较好的凝练总结；本项目提出要通过。。。。，并认为。。。。。是两个亟需解决的关键科学问题，但由于没有充分分析国内相关研究现状和发展动态， 难以评价其科学性和创新性，预期成果有望为。。。。提供新的策略和理论基础。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人主要从事。。。等方面的研究工作，基础扎实，有一定创新潜力，就项目的研究方案可操作性而言，申请人也部分开展了。。。备研究，初见成效，依托单位基本具备实验技术体系平台，能够保障本项目的顺利开展并达到预期的研究目标，可资助。 四、其他建议 无。 <3>具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 。。。。。是当前研究的热点之一，针对。。。。的难点，本项目提出。。。。。，。。。获得。。。。。，实现。。。，揭示。。。， 因此，该项目具备较好的创新性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目提出的关键科学问题，对于。。。。具有重要意义，。。。。也较好。预期对两个科学问题的深入研究，可实现。。。，为。。。提供一定的策略和理论基础。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人具有较好的研究基础，。。。，前期已经取得较多成果，已发表高水平论文。。。，可为该项目的开展提供一定实验和理论基础。研究方案清晰，研究内容较充实，研究方案也可行，因此，建议优先资助申请人。 四、其他建议 <4>具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 该项目针对。。。。。等问题，拟借助。。。。研究，并进行。。。。。研究内容具有一定的科学价值。但是。。。。。。。。。代表性不强。 项目涉及研究内容属于国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题范畴。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 本项目在。。。。。两个方面提出了关键科学问题。其中，。。。。具有一定的科学价值，进而延续研究。。。。。但是缺乏。。。。方面的相关关键科学问题。另外，。。。。建议做进一步阐释。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请者研究基础扎实。技术路线较为合理，以实现。。。。，但创新性不强。在可行性方面，建议充实相关实验手段内容。第三部分研究内容中。。。。，建议。。。。。。。 四、其他建议 <5>具体评价意见： 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 由于。。。。使其。。。。。非常困难，进而会影响。。。。。。该项目提出。。。。，通过。。。。。，获得。。。，并揭示。。。。。该项目面向国家需求，提出了。。。。的方法。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 该项目所提出的关键科学问题准确，拟解决。。。及。。。。等关键科学问题。该项目的研究对于开发。。。。具有重要的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 申请人在相关领域发表了多篇高水平sci论文，具有较好的前期研究基础和创新潜力。并且发展了。。。的方法，这对该项目的实施有一定的帮助。此外，研究方案逻辑性较好，整体路线合理可行，关键技术和方法论述的比较清楚，具有一定的创新性和可行性。 四、其他建议 无。 |
回复此楼» 猜你喜欢
招收生物学/细胞生物学调剂
已经有4人回复
-
一志愿武汉理工，总分321，英一数二，求老师收留。
已经有5人回复
-
324求调剂
已经有8人回复
-
284求调剂
已经有12人回复
-
348求调剂
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有7人回复
-
求调剂，一志愿 南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有4人回复
-
考研调剂
已经有9人回复
-
304材料求调剂
已经有4人回复
-
一志愿郑大085600，310分求调剂
已经有3人回复
35楼2024-08-28 17:30:43
3楼2024-08-28 09:50:18
4楼2024-08-28 09:51:48
7楼2024-08-28 10:18:35
