| 查看: 3776 | 回复: 12 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者ljwjlu将赠送您 70 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ljwjlu新虫 (初入文坛)
|
[求助]
青基评审意见-大家帮忙看看意见等级 已有7人参与
|
||
|
您好,您好,您申请的科学基金项目,已经初审和专家评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于您的项目评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 项目提出XX新思路,开展XX研究,立意新颖。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 研究XX;建立XX关系,阐明XX机理,实现XX。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人有一定的XX研究基础,有较强的创新潜力,研究方案可行。申请人所在研究团队具有良好的科研条件。 四、其他建议 <2>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 与现有研究技术相比,该技术方案有望能够解决XX关键难点。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目申请人通过研究XX关键科学问题,有望能够为XX提供理论指导,对于XXX具有重要的科学研究价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 项目申请人一直在XX开展科学研究工作,并取得了较好的研究成果。项目具有较好的研究基础,研究方法具体可行。 建议资助。 四、其他建议 无 <3>具体评价意见: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 该项目面向经济社会发展需要。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 项目凝练了XX关键问题,预期成果中既有理论研究成果又有技术成果,具有较好的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人已经开展了XX研究,在XX等方面取得了较好的研究成果,具有优良的创新发展潜力。针对本项目开展了较好的基础研究。针对项目内容制定了详细的研究方案,研究方案细致可行。 四、其他建议 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +83 - 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10399.6
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3137
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
13楼2024-09-03 14:39:31







回复此楼