24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3958  |  回复: 31

Vincent清雅

新虫 (小有名气)

我现在有理由相信,就是送到对头手里。下面是我们组一个师妹的本子评价。我们俩不同学校工作,第三个人的评价基本上都这样。研究方案和技术路线介绍不够细致、深入和全面,思路混乱、逻辑性差,缺乏针对性和可行性,困难估计不足。申请人相关领域的研究基础及成果薄弱。申请书逻辑混乱,层次不清,表述不佳,撰写不规范。项目没有充分挖掘工程问题背后的共性基础科学问题,关键科学问题凝炼不到位,创新性较差,科学价值和潜在贡献介绍不足,立项依据不充分。研究目标不明确,清晰和具体。研究内容庞杂,不聚焦,过于宽泛、笼统

发自小木虫Android客户端
31楼2024-09-02 20:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
。。。。。。
32楼2024-09-03 10:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Vincent清雅 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见