应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 这种评价，是不是复制粘贴？
323/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3965  |  回复: 31
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Vincent清雅

新虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by hsez01 at 2024-08-27 22:39:57
我的意思是你根本没办法，鸡贼一点的专家，人家完全可以让学生给你写几句和本子相关的好话然后给c。本质上和直接套话打c没区别。这种c，就是看不上你的研究，不想给你，只能希望明年运气好碰不到他
...

哎，谢谢您。。。太难了。本子都不知道怎么修改了。。。本来很虔诚的，觉得有专家给看看本子，最起码知道怎么改。。。。看来三无人员只能碰运气，自己摸索改本子了。谢谢。很难受

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2024-08-28 01:08:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxueling

新虫 (正式写手)
只能说你的本子及基础太差。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
22楼2024-08-28 05:03:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xlw_xlw1984

银虫 (小有名气)
有点味道。
回复此楼
从事GaN基LED芯片研发、生产与销售，愿同行业内各位同仁携手前行，共同进步！
23楼2024-08-28 08:14:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalboy78

新虫 (小有名气)
抱怨

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
24楼2024-08-28 10:33:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalboy78

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by crystalboy78 at 2024-08-28 10:33:57
抱怨

抱怨没用，我申请了三次，意见都是好，就不给你上。所以标书要写好，然后看运气

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
25楼2024-08-28 10:35:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

艾沫萨

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
相当于人参公鸡了
赞一下 回复此楼
26楼2024-08-28 10:44:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhaiyin894

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2024-08-27 21:24:53
功力还不够，所以一眼望去你就是10个本子里面毫无争议的C，所以评语也就不重要了

如果其他审稿人也是这么评，那申请人的本子确实很差，如果其他两个或者四个都很好，这种专家的意见就非常值得商榷了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
27楼2024-08-28 10:47:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llionlee007

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉像是提前写好的模板，直接copy过来的…

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
28楼2024-08-28 10:48:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vincent清雅

新虫 (小有名气)
引用回帖:
27楼: Originally posted by lhaiyin894 at 2024-08-28 10:47:34
如果其他审稿人也是这么评，那申请人的本子确实很差，如果其他两个或者四个都很好，这种专家的意见就非常值得商榷了
...

前两个是比较好，第三个从头骂到尾

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
29楼2024-09-02 20:50:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vincent清雅

新虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by crystalboy78 at 2024-08-28 10:35:24
抱怨没用，我申请了三次，意见都是好，就不给你上。所以标书要写好，然后看运气
...

这是他们组一个师妹的评语。这严重就是复制粘贴。研究方案和技术路线介绍不够细致、深入和全面，思路混乱、逻辑性差，缺乏针对性和可行性，困难估计不足。申请人相关领域的研究基础及成果薄弱。申请书逻辑混乱，层次不清，表述不佳，撰写不规范。项目没有充分挖掘工程问题背后的共性基础科学问题，关键科学问题凝炼不到位，创新性较差，科学价值和潜在贡献介绍不足，立项依据不充分。研究目标不明确，清晰和具体。研究内容庞杂，不聚焦，过于宽泛、笼统

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
30楼2024-09-02 20:54:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Vincent清雅 的主题更新
323/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭