| 查看: 3994 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Vincent清雅新虫 (小有名气)
|
[交流]
这种评价,是不是复制粘贴?已有14人参与
|
||
|
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 申请者对该领域的国内外研究现状、发展趋势与面临的挑战分析不全面和深入,关键科学问题与难点的阐述比较肤浅,拟解决的关键科学问题不新颖且学术价值低,预期成果的科学价值不高。研究目标不明确,清晰和具体。研究内容庞杂,不聚焦,过于宽泛。研究理论、方法和思路陈旧,不前沿,新颖性不足。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 研究方案和技术路线介绍不够细致、深入和全面,思路混乱、逻辑性差,缺乏针对性和可行性。申请人相关领域的研究基础及成果薄弱。 请各位筒子们看看,就这个评价,放在哪个本子都行吧?从头喷到尾,有什么有价值的意见吗? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
Vincent清雅
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 110.5
- 散金: 100
- 帖子: 58
- 在线: 8.8小时
- 虫号: 4465570
- 注册: 2016-03-04
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
|
我现在有理由相信,就是送到对头手里。下面是我们组一个师妹的本子评价。我们俩不同学校工作,第三个人的评价基本上都这样。研究方案和技术路线介绍不够细致、深入和全面,思路混乱、逻辑性差,缺乏针对性和可行性,困难估计不足。申请人相关领域的研究基础及成果薄弱。申请书逻辑混乱,层次不清,表述不佳,撰写不规范。项目没有充分挖掘工程问题背后的共性基础科学问题,关键科学问题凝炼不到位,创新性较差,科学价值和潜在贡献介绍不足,立项依据不充分。研究目标不明确,清晰和具体。研究内容庞杂,不聚焦,过于宽泛、笼统 发自小木虫Android客户端 |
31楼2024-09-02 20:55:54
2楼2024-08-27 18:07:09

3楼2024-08-27 18:08:11
Vincent清雅
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 110.5
- 散金: 100
- 帖子: 58
- 在线: 8.8小时
- 虫号: 4465570
- 注册: 2016-03-04
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
4楼2024-08-27 18:08:30













回复此楼