| 查看: 5654 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Vincent清雅新虫 (小有名气)
|
[交流]
这种评价,是不是复制粘贴? 已有14人参与
|
||
|
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 申请者对该领域的国内外研究现状、发展趋势与面临的挑战分析不全面和深入,关键科学问题与难点的阐述比较肤浅,拟解决的关键科学问题不新颖且学术价值低,预期成果的科学价值不高。研究目标不明确,清晰和具体。研究内容庞杂,不聚焦,过于宽泛。研究理论、方法和思路陈旧,不前沿,新颖性不足。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 研究方案和技术路线介绍不够细致、深入和全面,思路混乱、逻辑性差,缺乏针对性和可行性。申请人相关领域的研究基础及成果薄弱。 请各位筒子们看看,就这个评价,放在哪个本子都行吧?从头喷到尾,有什么有价值的意见吗? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有5人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
2027广东省杰青
已经有6人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有9人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有16人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复
xujie4132
至尊木虫 (职业作家)
闭关修炼
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 30480.9
- 散金: 1578
- 红花: 9
- 帖子: 4687
- 在线: 517.6小时
- 虫号: 605052
- 注册: 2008-09-17
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
9楼2024-08-27 18:22:34
2楼2024-08-27 18:07:09

3楼2024-08-27 18:08:11
Vincent清雅
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 110.5
- 散金: 100
- 帖子: 58
- 在线: 9小时
- 虫号: 4465570
- 注册: 2016-03-04
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
4楼2024-08-27 18:08:30










回复此楼