| 查看: 1341 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
G口这种意见是不是就是C啊 已有2人参与
|
|||
|
管理口。有一个评审意见如下: 一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。 该项目从XX视角针对XX的影响展开研究,选题具有一定的理论意义和现实意义。该项目针对XX,符合面向经济社会发展需要的基础科学问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。 该项目的研究内容有五个方面:XXX。项目对每一个研究内容展开了详细的论述,从项目的框架图以及有关五个研究内容来看,这些内容整体的逻辑性构建还需进一步加强。项目所提出的科学问题的创新性有待于提升,如关于XX是否是创新性的科学问题值得商榷。预期成果具有一定的科学价值。 三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 该项目的前期研究基础扎实,从前期的研究积累和工作条件可以看出项目组已经针对该项目展开了相关研究。项目的研究方案思路较为清晰。研究方法相对较为单一,主要采用XXX研究方法,建议采用更多的研究方法避免XXX方法可能的偏差。 四、其他建议 是不是就是C啊 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
lionkingzx
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.3
- 帖子: 19
- 在线: 44.2小时
- 虫号: 4077397
- 注册: 2015-09-16
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤康复(包括社会心理康
3楼2024-08-27 16:23:22







回复此楼