| 查看: 4861 | 回复: 27 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
给评语提意见 已有12人参与
|
|||||
| 请问各位同行,本子评语下面有给评语提意见和打分。请问这个提意见,该专家能看见吗? |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-

专家经验: +83 - 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10399.6
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3137
- 在线: 757.1小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我就是今年的面上的函评专家。你说这个明显是没实际操作过。abcd对应的分数确实不一样,但是资助意见里面的评级是和综合评价严格对应的,根本没得选。下面是今年的评价等级界面。 您对申请内容: a、熟悉 b、较熟悉 c、不熟悉 综合评价: a、优 b、良 c、中 d、差 资助意见: a、优先资助 b、可资助 c、不予资助 最后资助意见只有abc,综合评价里面需要选ab对应优先资助,如果资助意见里选的c,那么综合评价就只能选d,选不了别的,同理资助意见选b那么综合评价就只能选c。所以只有我上面说的aa,ab,bc和cd四挡。 换句话说,只有优先资助综合评价才分a或者b,有分值差距。可资助和不予资助就是各自的分值,没有区别。而决定你上不上的,实际上就只是资助意见,aa还是ab的分值差距非常小。而大家说的abc等级一般是指资助意见,根本不存在你说的d,也打不出来你说的分数。 |
25楼2024-09-01 21:42:08
2楼2024-08-27 12:49:05
4楼2024-08-27 13:01:09
vito刘
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2809.6
- 散金: 100
- 红花: 6
- 帖子: 786
- 在线: 131.8小时
- 虫号: 3111906
- 注册: 2014-04-03
- 性别: GG
- 专业: 光学

5楼2024-08-27 13:09:38







回复此楼