应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请大家帮忙看看评审意见，这个本子是否还值得申报？
31/1返回列表
查看: 1680  |  回复: 13
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

文摩尔

新虫 (小有名气)

[交流] 请大家帮忙看看评审意见，这个本子是否还值得申报？

专家1
研究思路具有一定的创新性。具有一定的学术价值。但对普适性的关注度似乎不高。研究方案可行，但创新潜力有限。建议从更微观的角度研究该问题，比如XXX。

专家2
研究具有一定的科学性。项目有一定的创新性和科学意义，但研究立项依据不够充分。申请人有一定的研究基础，但研究目标不够明确，总体研究方案可行性存在一定缺陷。项目采用XXX进行建模和分析，对模拟结果验证方案的描述不够。

专家3
XXX是研究的前沿方向，该项目拟XXX，预期研究成果可有效提高XXX精度，项目研究思路清晰，具有较好的创新性。所提出的科学问题凝练自项目的研究内容和目标，具有一定的前沿性和创新性，具有一定的学术价值，可为相关领域研究提供思路或理论基础。
申请人长期从事XXX，在XXX方面取得较好的研究成果，熟悉领域的发展趋势，可为项目取得创新性成果提供保障。项目实施方案合理，对研究内容进行了合理切分，可行性较高。研究方案中，建议增加对拟得到模型、计算方法等成果的验证工作，提升成果的可靠性和学术价值。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2024-08-27 11:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

文摩尔

新虫 (小有名气)
去年看完意见，果断换了个方向，新本子一次即中，感谢各位点评
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2025-09-09 12:46:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 文摩尔 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭