24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者blake1111将赠送您 10 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

blake1111

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 376.1
散金: 25
红花: 5
帖子: 200
在线: 101.4小时
虫号: 3145506
注册: 2014-04-18
性别: GG
专业: 光子与光电子器件

[求助] 我这个上会了嘛？麻烦大家帮忙看一下，信息口附专家评语，哎第二次了已有11人参与

XXXX女士/先生：

您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。
由于评审项目工作量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。
感谢您对科学基金的一贯支持，希望您继续努力，欢迎继续申请，祝您早日成功！同行评议意见可通过登录Grants系统查看。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家看看我的3个涵评意见吧：
专家1
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由
该申请项目基于XXXX，探索了XX基础科学问题。这项研究对经济社会发展和国家需求具有一定意义。该研究关乎XXX发展，对推动XXX发展具有非常积极影响。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目提出了新的材料组合和技术方案，以系统的XXXX实验基础为支撑，其科学价值的创新性可体现在深入研究XXX，拓展XXXXX以及理论研究XXXXX机制。
预期成果方面，该项目有望实现XXXXXXXX。这将为XXXXX等领域的应用提供更可靠、高效的XXXX解决方案。此外，该研究还将推动XXXXX的发展，为XXXX技术的进一步创新和改进提供理论依据和技术支持。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
项目申请人具备创新潜力和研究方案的可行性。以XXX大学（某985）为平台，项目申请人XXXXX有专业知识和实践经验，预计能够推动项目的成功实施。研究方案通过对XXXXXXXXXXXXXX下的研究，有望提升XXXXXXXXX性能，建议资助。

专家2
具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
XXXXXXXXXXXXX下。开展对XXXXXXXXXXXX相关研究对于促进该领域XXXXXXX线具有重要意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
科学问题较凝练，具有一定创新性。预期成果对于XXXXXXX线调控规律，XXXXXXXXX机制和协同过程，XXXXXXXXX线原理与机制等具有重要意义。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
该项目结合实际，拟从XXXXXXXXX，实现XXXXXX，解决更多维度的科学问题，具有一定创新性。研究目标明确，内容适中，方案可行。

专家3（SB）
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申请人XXX拟基于XXXX，该项目一定程度上面向社会经济需求。该项目目标面向XXXXX，但在实施方案和研究思路上不够深入。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目所提出的关键科学问题不够凝练，XXXXX已有大量的研究，那么目前多XXXX研究困境是什么，在制备上还是理论上？申请人提出XXXXX，虽然在设计思路上XXXXX，但XXXXXX并不是一个陌生的领域，而且XXXXX难点不只是在理论上，因此关键科学问题不能体现出创新性。另外，研究路线虽然针对项目中所提出的问题，然而对于XXXXX怎么样，没有给出明确的评价方式和成果指标。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人在XXXXX领域有一定的研究成果和经验，但就项目本身而言，没有提供足够的证据支撑项目思路是有效的或者是高效的，另外，对XXXXX的实现，应该不仅仅关注XXXXX或者XXXXX，XXXX的同时，其性能和效果是否符合XXXXXXX的需求。
四、其他建议
无
总结：专家3没好好读本子，怀疑是ABC

如果ABB能上会吗？信息口的话

回复此楼

» 猜你喜欢

三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2024-08-27 07:32:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

prisonrabbit

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 633
散金: 726
红花: 2
帖子: 424
在线: 130.5小时
虫号: 3004635
注册: 2014-02-28
性别: GG
专业: 新型信息器件

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。

我的邮件也是这个，这个意味着上会被刷了吗。。