| 查看: 3437 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
SeanChenSDU新虫 (小有名气)
|
[交流]
G口试点“对同行评议意见”反评价 已有6人参与
|
||
|
我是管理口的,刚收到邮件,看到试点对评审意见的反评机制(如下)。机制有进步,值得鼓励! 为了进一步提升科学基金项目评审的可信度和公正性,本学科参与了“负责任、讲信誉、计贡献”(RCC)评审机制试点工作,拟采集申请人对同行评议意见的评价信息。请您尽快登陆科学基金网络信息系统(https://grants.nsfc.gov.cn),查看同行评议意见,并对评审意见进行评价(请在30天内完成评价),分值4、3、2、1分别对应评审意见对自己“很有帮助”“有帮助”“帮助不大”和“没有帮助”。您的评价反馈将成为RCC评审机制试点工作的重要参考。 |
» 猜你喜欢
filecode
已经有12人回复
不应该看fileCode
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
FileCode能看出啥?
已经有19人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有5人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有13人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有9人回复

6楼2024-08-26 19:26:53
2楼2024-08-26 18:41:05

3楼2024-08-26 19:02:49
4楼2024-08-26 19:11:40










回复此楼