| 查看: 5384 | 回复: 64 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 gaoxiao1989 的 943 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
连续4年申请青基,最后一年仍未中,难受,求大家帮忙分析专家意见
|
|||
|
专家1 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 该申请项目***。项目的核心问题是***,这方面,还需要有相关理论和直接的证据支撑。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 该申请项目提出****,具有重要意义。针对相关领域的前沿研究及科学意义,还需要充分调研文献,给出直接的理论支撑。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人已***,具备***等研究基础。在针对拟开展研究的研究体系,还需要对***之间的关系深入分析,提出更合理的科学问题和对应的研究方案。 四、其他建议 专家2 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 ***题目,具有重要的科学意义。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 ***具有重大的研究意义。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 ***目标明确、研究方法和研究结果合理,建议优先资助。 四、其他建议 无 专家3 具体评价意见: 一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。 本项目聚焦***。研究利用***,为***提供了新的视角。 二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。 ****研究内容,该研究对于深入理解***具有重要的科学意义。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。 申请人具有很好的专业背景和工作基础,研究方案详细,并且拟在调查研究基础上进行了大量的数据后期分析工作,建议进行这些分析工作的同时,要聚焦本研究主要要解决的关键问题,厘清这些分析对于研究目标的支撑作用。 四、其他建议 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
心脉受损
已经有4人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国医学科学院放射医学研究所、中国医学科学院天津医学健康研究院彭鑫课题组招生招聘
+1/92
【MLPA-NGS 技术】Y 染色体微缺失 / SNP 分型 /mtDNA 检测试剂盒,现货直供!
+1/88
寻找承接企业/科研机构/高校:启明人才计划(上海及长三角方向)
+1/88
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/82
燕山大学亚稳材料全国重点实验室2026年硕士/博士研究生招生信息
+1/68
郑州大学农业与生物制造学院博士后招聘
+1/50
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+1/38
上海交通大学-化学化工学院-邱惠斌教授课题组招聘博士后
+1/33
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/30
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+1/30
陕西师范大学应用表面与胶体化学教育部重点实验室刘静教授课题组招收硕/博士生
+2/28
鄢勇课题组2026年拟招收项目聘用人员1名,方向:1. 具身智能;2. 智能感知;3. 忆阻器
+1/23
浙江工业大学国家优青朱艺涵团队在固态电池解构与设计方向招收2026年博士生2名
+1/22
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士(2026/2027学年)
+1/21
SCI文章辅助,计算机网络通信方向
+1/10
招若干有机合成人员 (中山大学)
+1/6
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后
+1/6
华中农业大学生命科学技术学院 “酶智能设计与农药生物合成”课题组招聘启事
+1/4
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+1/3
南方科技大学海外优青杜婧教授课题组诚聘博士后 生物组织力学/仿生材料设计
+1/3
★
gaoxiao1989(金币+1): 谢谢参与
gaoxiao1989(金币+1): 谢谢参与
|
三个意见只有第二个比较正面,其他两个都提出了比较致命的问题,尤其是第一个要尤其重视。 总体来讲,楼主的本子应该是关键科学问题凝练的不够,前期文献调研不够充分,科学假说没有足够的证据支持,很可能只是自己一个不成熟的想法。 个人建议把您这个方向专业的文献多读一些,对整体的进展和科学问题了解的更全面一些。把自己脑海中的想法,一 一和现实中的文献去做比对,哪些是已知的哪些是未知的,哪些想法有文献支持,哪些是主观臆断。理清了这一点,后面的研究方法和技术路线才可能更贴近研究目的,从而支撑研究目标的实现。 建议楼主把本子多让同专业的前辈,师兄师姐把把关,提提修改意见。祝好运! |
41楼2024-08-27 08:30:13
2楼2024-08-26 16:44:17
4楼2024-08-26 16:48:44
5楼2024-08-26 16:51:07
简单回复
2024-08-26 16:48
回复
gaoxiao1989(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端
zusn6楼
2024-08-26 16:52
回复
jiaoxg7楼
2024-08-26 16:53
回复
gaoxiao1989(金币+1): 谢谢参与




tzynew9楼
2024-08-26 17:01
回复
gaoxiao1989(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
xuqb10楼
2024-08-26 17:02
回复
啥啥的啥啥12楼
2024-08-26 17:07
回复













回复此楼