| 查看: 4929 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
经费分配 已有16人参与
|
|||
|
下面的话会很难听。如要反驳，请根据某句话进行实质性反驳，而不是给我扣帽子或者人格辱骂。 对国家来说，如何才能实现经费利用率最大化。给院士或杰青500W，然后他们军团式“科研”更可能产生突破性进展，还是把500w分给10个“三无”的小团队？中科院是学阀最明显的地方，一个大老板，手底下三五个小老板（正高级），十来个更小的老板（副高）。每年花掉上千万经费，但是确实产出也不少，而且质量也不差。对应着就是双非学校的一个学院一年总科研经费也上千万，但是一人一个小领域，每人每年水一两篇三区四区的文章（我没有否定双非学校。能发一区论文，我只是在说大部分论文的水准）。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
271求调剂
已经有6人回复
-
290求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
085701环境工程专硕求调剂
已经有6人回复
-
0817化学工程319求调剂
已经有10人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有5人回复
-
274求调剂0856材料化工
已经有10人回复
-
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有6人回复
-
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有7人回复
-
材料与化工304求B区调剂
已经有5人回复
14楼2024-08-30 12:07:51
|
所以我的观点，针对次一点的211及双非学校需要大量实验的学科。就不应该存在那么多独立PI，大家报团，推举出一个领头人，跟着杰青和院士，然后大家在一个大网下面进行科研。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2024-08-26 15:17:36
凌绝顶
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8901.8
- 散金: 20
- 红花: 4
- 帖子: 2683
- 在线: 386.9小时
- 虫号: 578687
- 注册: 2008-07-04
- 专业: 基础物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
照你说的这样下去，科研圈就应该学阀林立，进不了学阀圈的就不能做科研了。这样的学术环境浪费了多少学阀圈之外的人才。做科研不是杰青院士的专利，任何一个有脑子的人都可能是新思想新概念和新方法的源泉。科研本来就存在而且经常发生不断尝试才出现意外收获带来突破的情况，百家争鸣百花齐放才会更有新想法涌现。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2024-08-26 15:26:33
|
百花齐放的结果呢？各个双非，有哪些百花齐放的成果。双非院校的某项重大突破不还是来源于帽子拥有者。青椒全在焦虑着备课和无钱可花。大老板负责解决钱的事，自己负责去百花齐放，多美好的事。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2024-08-26 15:33:14
