| 查看: 4650 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
经费分配 已有16人参与
|
|||
|
下面的话会很难听。如要反驳，请根据某句话进行实质性反驳，而不是给我扣帽子或者人格辱骂。 对国家来说，如何才能实现经费利用率最大化。给院士或杰青500W，然后他们军团式“科研”更可能产生突破性进展，还是把500w分给10个“三无”的小团队？中科院是学阀最明显的地方，一个大老板，手底下三五个小老板（正高级），十来个更小的老板（副高）。每年花掉上千万经费，但是确实产出也不少，而且质量也不差。对应着就是双非学校的一个学院一年总科研经费也上千万，但是一人一个小领域，每人每年水一两篇三区四区的文章（我没有否定双非学校。能发一区论文，我只是在说大部分论文的水准）。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有7人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有7人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
把球给那个胖子
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 118.6
- 散金: 66
- 帖子: 62
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 35545697
- 注册: 2024-07-20
- 专业: 动力学与控制
8楼2024-08-26 16:54:14