应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 专家意见（长见识）没有希望了
373/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5896  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

JeasonDK

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by maorfu at 2024-08-26 16:48:06
这是直接没有看的样子。反过来说，每个专家评审的数目可能是有点多，应该是10篇吧，如果手头工作多的话，评审就只是马马虎虎看了，甚至只是翻一下，所以意见也是草草了事。可以建议一个专家评审数目不过5篇，或留的 ...

确实我们一个包很多，但是我觉得这是责任的问题，他（她）撩撩草草几行字，结束了我青基彻底的希望，如果大家都已这个态度去做项目，这件事还有意义吗？希望这只是个别现象，别影响大家关键时候的项目了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2024-08-27 06:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timmychina

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种不负责的评审专家，需要公示几个典型，并且与当事人申请课题关联，以示提醒。
赞一下(3人) 回复此楼
彩云之南的愿望还能实现吗
22楼2024-08-27 08:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JeasonDK

新虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by timmychina at 2024-08-27 08:10:03
这种不负责的评审专家，需要公示几个典型，并且与当事人申请课题关联，以示提醒。

哎，35岁最后一次就这样收场了，向基金委提出复议了，我这个不能改变了，只希望其他同志们不在有这种情况了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
23楼2024-08-27 13:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

licheng78

荣誉版主 (著名写手)
提出复审一下
回复此楼
24楼2024-08-28 21:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LIU_V

至尊木虫 (知名作家)

赤龙如虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果想中，还是要静下心来认真汲取评审专家意见进行完善
赞一下 回复此楼
《论语-述而》:“不愤不启，不悱不发”；朱熹说：“愤者，心求通而未得之状也；悱者，口欲言而未能之貌也。启，谓开其意；发，谓达其辞。”
25楼2024-08-29 09:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen5805

至尊木虫 (职业作家)

资深木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个专家是“砖家”吧，全是否定别人的，没看出有什么水平，学术圈呀学术圈~一些人早该清退了~

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
26楼2024-08-29 10:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen5805

至尊木虫 (职业作家)

资深木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by JeasonDK at 2024-08-26 16:07:19
哎，认命了，命里没有，不强求了
...

认命你就输了，一定要怼回去，积极为自己争取，说不定那个专家年轻的时候还不如你现在~

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
27楼2024-08-29 10:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关于这个评审意见，我想说几句：对于评审专家来说，这样的评语其实说明他没有花费更多时间阅读和撰写评语，可能拼着自己的自觉，筛选出的A或者C是对的，但不好的本子如何不好？并没有给出诊断意见，评阅人整体的水平还需提升，包括专业精神；
对于我们申请人，明白上述现状，就不必纠结于评审意见，给大家一个方法，先不看评审意见，但你知道评审结果，你没中，你先以评审人视角，仔细阅读申请书，看看到底你觉得哪些方面是你没中的主要原因，你列出来后再看评阅意见，如果一致，说明的确存在问题，如2-3位都提到，也说明存在问题，至于其他个别意见，包括偏激的词语，不理会，或者在系统反馈给基金委，作为下次基金委拉黑名单的依据吧。
面对卷的要死的基金申报，我们只能这样面对，努力等待，再努力。
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2024-08-29 11:03:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张可心5210

新虫 (初入文坛)
有没有一种可能是写得真不大好？
赞一下 回复此楼
29楼2024-08-29 11:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsez01

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by JeasonDK at 2024-08-27 06:33:03
确实我们一个包很多，但是我觉得这是责任的问题，他（她）撩撩草草几行字，结束了我青基彻底的希望，如果大家都已这个态度去做项目，这件事还有意义吗？希望这只是个别现象，别影响大家关键时候的项目了。
...

一样，我今年上会了，最后一年，一个彻底否定的的c直接导致没戏。只不过语气比你这个客气点，但都是些没营养的废话，比如三部分研究内容可以联系更紧密一点，研究方案可以更详细一点等等，感觉就是模板，不想给你，也懒得看你的本子

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
30楼2024-08-29 11:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 JeasonDK 的主题更新
373/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭