24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4863  |  回复: 29

CHU_orgcatal

新虫 (小有名气)

[交流] 青基未中,大家看看意见。已有24人参与

具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
    电解水制氢符合绿色低碳发展战略,降低制氢能耗一直是这一领域关注的问题。申请人提出设计水可逆氧化还原反应实现氢的制取,思路新颖。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
    申请人围绕****领域,提出引入****反应驱动****。拟开发***催化剂,通过调控***相互作用,创制新型催化剂并研究反应机理。项目计划通过表征技术和理论分析研究****的电子效应与****的缺陷程度,从电子效应和空间结构出发,建立***与***间构效关系。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
    申请人在相关领域具备较为夯实的研究基础,该项目的研究内容丰富、合理,具有很好的可行性。

四、其他建议
   

具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
    清洁、高效的**工艺是全球能源发展的重要方向之一。申请项目通过对****的调控,设计制备高性能的***催化剂,从而实现****,具备面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
    申请项目提出了以******为持续、稳定的驱动力,实现在温和条件下****,发展了一种**新工艺,具有好的创新性和研究价值。
另外,对****结构调控及制备作为创新点较弱,相比之下,催化剂的结构和电子性质对****构效关系及机理研究更具有创新性,当然,后者基于前者基础;如何通过******也是一个很好的创新点。以上两点并不影响申请项目的科学性和创新性。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
    申请人设计制备了将***锚定到***上,通过对***分布位置、缺陷位等的调控,揭示催化剂对****的反应机制,项目整体研究思路具备一定的创新性。申请项目的研究方案包括****、***研究及***机制的研究,申请人关于***在***中的研究已有一些积累工作,利于该项目的开展,建议优先资助。
四、其他建议

具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
该项目针对***设计、制备和反应机理展开。****是我国经济发展重大需求。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
本项目提出了两个科学问题,1.***在***的形成原理和调控机制。 2. 解析***和***在催化剂上****机制,揭示符合活性中心结构和反应机理的联系。科学问题创新性较强,预期成果有较高的科学价值,特别是****的合成原理和调控对其他反应也有借鉴意义。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人创新潜力强,研究方案基于前期研究和预实验,方案可行性高。请注意理论计算模型和实验催化剂的匹配问题,建议优先资助。
四、其他建议

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

我乘着风

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这意见都没中,得有多卷

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-08-26 10:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wys166

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这意见这么好都没中,是哪个口啊?这么卷吗?
6楼2024-08-26 11:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guantl

新虫 (小有名气)

你不会就是3a被拿下来的吧?是同领域本子太多?

发自小木虫Android客户端
4楼2024-08-26 10:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰回路转9999

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

5楼2024-08-26 10:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyrenp

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这意见挺好的,应该是BAA,中了没

发自小木虫Android客户端
2楼2024-08-26 10:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by CHU_orgcatal at 2024-08-26 12:57:28
没中
...

这都没中的话,那就是另外一套评估分打的低,综合起来分数不是特别高。

发自小木虫Android客户端
15楼2024-08-26 16:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

江左小殊

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我乘着风 at 2024-08-26 10:46:54
这意见都没中,得有多卷

确实,2个建议优先资助,另一个没有负面评价,这都没中,所以么,咱还是不对基金抱希望了。
干点其它事儿吧,这心态一抱,心里舒坦多了
17楼2024-08-26 17:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Campsa

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人经验是,不要迷信“建议优先资助”这几个字。有些专家说话好听,有些专家打分高,都不好说。还有就是属性选择很重要(现在改了?)
前年五个里面三个建议优先资助,一个“好,具有创新性,可行”,一个“较好、有一定的,基本可行,属性不合理”。 去年小改了一下,但从鼓励原创换成独辟蹊径,中了,但五个意见里只有一个写了“建议优先资助”这几个字。
25楼2024-08-27 11:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

凌绝顶

铁杆木虫 (著名写手)

7楼2024-08-26 11:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keepbo

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只能说现在的年轻博士都太猛了,很多青基本子质量已明显超过面上,文章也牛。
8楼2024-08-26 11:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CHU_orgcatal

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by andyrenp at 2024-08-26 10:45:23
这意见挺好的,应该是BAA,中了没

没中

发自小木虫IOS客户端
9楼2024-08-26 12:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daisy_hu

金虫 (小有名气)

10楼2024-08-26 13:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 CHU_orgcatal 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见