24小时热门版块排行榜

返回列表

no_way26

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 24.6
帖子: 9
在线: 3.3小时
虫号: 8566613
注册: 2018-04-19
专业: 环境工程

[交流] D口的，请各位大佬帮忙判断下评审结果已有5人参与

按照“未注明建议资助，即很难给A”的原则，想知道下面的意见中，哪些可能会是B

专家1具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
xxxxxxx，研究思路具有一定的创新性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
项目潜在的研究成果将有助于xxxxxxxx
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
项目负责人在xxxxxxx领域具有丰富的研究经验，是本项目能够顺利开展的基础所在。然而，项目的可行性方面还存在明显的漏洞，在具体实施开展过程中会难以实现预期目标。比如，xxxxxxxx
四、其他建议

专家2具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申请书聚焦xxxxxx，选题具有一定新颖度且前沿性较高。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
xxxxxxxxxxx。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
针对本项目的研究目标和关键科学问题，申请人提出了可行的研究方案，包括xxxxxxx的选择等都较为清晰和合理。本项目依托的实验室拥有完善的科研设备和实验平台，可以为本项目的研究提供技术支持。
申请人在xxxxxxx方面具备扎实的研究基础，并已有较好的相关成果发表记录，这表明申请人具有出色的研究能力和论文发表能力。此外，申请人此前已在项目研究区域开展了长期的研究工作，前期调研数据对本项目的开展具有一定的支持作用。
四、其他建议

专家3具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
xxxxxxxxx然而，在申报书中没有明确，该项研究为xxxxxx哪个方面的问题提供依据，建议申请人深度挖掘。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
xxxxxxxx科学问题总体上具有较好的创新性。同时，项目预期成果xxxxxxx，具有较高的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人前期在该研究区域具有较好的基础，并且有条件保障项目顺利实施；从xxxxxxxx都能完成。但申请人前期没有xxxxx基础，这方面xxxxx还比较薄弱。
四、其他建议

专家4具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
作为目标导向类基础研究，该项目虽然提出了创新性的科学问题，但并未详细说明该项目如何满足当前的经济社会发展需要或国家需求，这一部分还需要申请人充分论证。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
xxxxxxx创新性较好，科学价值较高，xxxxx。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人一直从事水xxxx研究，研究方案详细、全面，包括了xxxx，同时还计划xxxxx，能够解答申请人所提出的科学问题。但是研究基础无法看出申请人是否已掌握xxxxxx。
四、其他建议
无。

专家5具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
xxxx，更加符合自由探索方面的研究。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
本研究提出的两个科学问题逻辑清晰，具有很好的创新性，xxx。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人具有很扎实的xxx，该方面的成果丰硕，将该研究技术思路应用xxxx研究，具有很好的创新潜力，有望获得较好的研究成果。相关的研究方案成熟，但在其中涉及xxxx方面的方案设计仅只言片语。因此这个涉及xxx方案需要进一步加强完善，xxx。
四、其他建议

回复此楼