应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 各位帮我看看，这个意见上会了没有？
31/1返回列表
查看: 1838  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kt_flash

铜虫 (初入文坛)

[交流] 各位帮我看看，这个意见上会了没有？ 已有2人参与

您好，您申请的国家自然科学基金项目，经基金委初审、同行评议和会议评审遴选，由于经费有限，很遗憾您的项目未能获资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，现将专家同行评议意见全文反馈给您，供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
数理科学一处
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-08-26 09:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtkbuqkk701

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我收到的邮件内容跟你一样，看了论坛其他邮件帖子，有个主要的区别在于会议评审遴选的措辞，不知道上会了没有。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2024-08-27 07:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豌豆饼的梦想

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by wtkbuqkk701 at 2024-08-27 07:24:53
我收到的邮件内容跟你一样，看了论坛其他邮件帖子，有个主要的区别在于会议评审遴选的措辞，不知道上会了没有。

都是模板回复，不要想太多了，不存在上会特别给你做一套回复的。回复有差异是因为不同口的模板不一样。只能从专家点评的措辞看你这次做的好不好。什么重大意义，可行性高，建议资助，值得期待之类的，一般就是B以上的好评。至于什么大部分是带“一定的”这种定语的，多半是客套话，如果给的建议也是一堆，那基本就是C。明确批评的那不用想肯定是D。
赞一下 回复此楼
3楼2024-08-27 11:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kt_flash 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭