24小时热门版块排行榜    

查看: 4479  |  回复: 26

crichton

木虫 (正式写手)

[交流] 大家能帮我判断一下打分吗? 已有17人参与

说是今年不让出现资助等字眼,返回的三份意见中看不出建议,但是仍然没中。单纯从意见来看,大家能帮我判断一下打分是多少吗?是不是我申请的口太卷了?这个意见让我没法修改啊。

邮件里面有“您申请的国家自然科学基金项目,已经初审、通讯评审和专家评审组评审。”这句话,据说是上过会?


专家1
具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
该项目针对当前受到广泛应用的锂离子电池的痛点——*******这一热点和难点问题,开展*****作用机制研究,拟利用了*****提升锂离子电池****性能。该项目的实施将为****在锂离子电池体系的应用,以低成本的方式大幅提升锂离子电池****性能具有重要的科学价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目首先利用******,其次******机制,最后通过****,具备一定的创新性。该项目已经具备足够的前期和理论基础,预期成果容易实现,对于促进*****,具备良好的前景和科学价值。
三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
该项目具备完善的基础研究以及良好的可行性,其采用的******等优点,********也是电池研究领域常用的技术之一,同时申请人课题组具备完善的实验及测试条件。
四、其他建议


专家2
具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
********
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请提出如何通过******实现途经研究,科学问题的创新。预期成果能提升电池****性能。
三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人长期致力于*****制备及过程机制研究,从其发表的论文,表明有一定的前期工作基础。研究方案及技术路线基本可行。
四、其他建议

专家3
具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申请项目拟通过功能化******,开发*****锂离子电池。申请项目是面向国家新型储能发展重大需求的基础科学问题开展研究。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请项目拟构建*********。项目所提出的科学问题新颖,预期成果有望为****锂离子电池的开发提供理论基础和技术支撑。
三、请评述该申请项目的研究基础与可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人具备一定的研究基础,研究内容和研究方案涵盖了材料的制备、结构表征以及性能测试等各个方面,经费预算合理。二次电池中一般都是正负极,电解池中用阴阳极,建议申请人在研究内容中统一采用正极。
四、其他建议

[ last edited by crichton on 2024-8-25 at 17:07 ]

[ Last edited by crichton on 2024-8-25 at 17:28 ]
回复此楼
沧海桑田,不变的是笑容!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

crichton

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ericwu at 2024-08-25 16:56:24
最多 bbb,有可能bcb

有可能呢,这种白开水一样的意见,一点修改头绪都没有。
沧海桑田,不变的是笑容!
5楼2024-08-25 16:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方月1988

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
凡是带一定的最多B,凡是不一顿夸的都不是A,所以你这最多BBB,很可能BCC

发自小木虫Android客户端
6楼2024-08-25 16:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ligonghero

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
行就是行,如果带有修饰词说你行的,肯定就不是A

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
9楼2024-08-25 18:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hneyxiong

新虫 (小有名气)

建议直接把专家打分显示出来, ABC,一目了然。
11楼2024-08-25 19:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hneyxiong

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by crichton at 2024-08-25 16:57:51
有可能呢,这种白开水一样的意见,一点修改头绪都没有。...

有没有可能,"白开水”就是建议:不亮眼,也说不上哪里不好。  
看理论和应用价值评价还是不错的,是否考虑换个方案或技术路线。
10楼2024-08-25 19:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

N相流

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照个人习惯,这类评价就是ABB,不过有的人喜欢把给A的一顿猛吹,看个人习惯吧

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

13楼2024-08-25 20:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkey贺

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有要求吧,今年审了十几个,一般A会明确建议优先资助

发自小木虫Android客户端
21楼2024-08-26 07:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2024-08-25 16:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crichton

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by small喇叭 at 2024-08-25 16:52:59
BBB

谢谢,我感觉也是,就是觉得这评审意见也太没营养了。
沧海桑田,不变的是笑容!
3楼2024-08-25 16:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ericwu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最多 bbb,有可能bcb

发自小木虫Android客户端
Geologyisarealscience
4楼2024-08-25 16:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crichton

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 方月1988 at 2024-08-25 16:59:34
凡是带一定的最多B,凡是不一顿夸的都不是A,所以你这最多BBB,很可能BCC

这样啊
沧海桑田,不变的是笑容!
7楼2024-08-25 17:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photons

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
咋不让出现资助字眼,别造谣

发自小木虫Android客户端
希望多多认识些科研达人!
8楼2024-08-25 17:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 crichton 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见