24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6267  |  回复: 45
【悬赏金币】回答本帖问题,作者liumei0601将赠送您 200 个金币

liumei0601

银虫 (小有名气)

[求助] 基金未中,各位帮忙看看来年怎么改?是不是没送到对口专家手里啊?已有8人参与

大家帮忙看看这样怎么改更好,专家没提出实质性意见,是不是没送到对口专家手里啊??今年应该没上会

<1>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
因此,开展。。。。研究,可为推动。。。提供依据和支撑。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
本项。。。。。选题正确,创新性不甚突出,属于资料性工作。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人在。。。。研究方面具有较扎实的前期工作基础,本项申请研究目标明确,技术路线可行,有望实现预期目标。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
。。。。。,是面向经济社会发展需求背后的基础科学问题研究。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目提出的科学问题较为精确,具有一定创新性,预期的项目研究成果可丰富。。。机制解析研究理论,具有一定科学理论价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
申请人项目管理经验丰富,有较好的学术成果积累,创新潜力较好。项目研究所需的条件和技术方法均较为成熟,研究方案总体可行。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
该项目。。。。项目立项依据较为充分,选题具有一定研究价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
该项目拟通过。。。项目研究思路较为清晰,关键科学问题明确,具有一定的创新性。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
项目申请人在。。。领域取得了一定进展,积累了初步的研究结果,展示出一定的创新能力和科研实力。项目研究内容明确,方案详实,具有可行性。
四、其他建议
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

N相流

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好水的专家,这种评审意见没啥意义,建议不予参考。感觉都是在偷懒没认真看。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2024-08-24 17:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)

感觉本子没有吸引评审人的兴趣,没有出彩的东西,可能选题有点问题。另外,一般材料或者化学类的本子,选择面向国家重大需求这个类别有点冒险,感觉很难把握住“背后的关键基础科学问题”。
7楼2024-08-24 18:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zed-jie

木虫 (著名写手)

都直接提出问题了,大概率是CCC

发自小木虫Android客户端
3楼2024-08-24 17:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyinjun

新虫 (初入文坛)

10楼2024-08-24 18:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumei0601

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Zed-jie at 2024-08-24 17:44:09
都直接提出问题了,大概率是CCC

除了第一个提出创新性 ,其他2个都没提出问题啊
6楼2024-08-24 17:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macore

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
除了第一个有明确的问题,后面两个都是“一定”但是评语又没说根据什么给的“一定”。针对这样的评语,修改都无处下手。楼主最近的产出怎么样?是不是没有好的论文基础?有没有可能是其他基础较弱,评语只是意思以下随便写写。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

13楼2024-08-24 18:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumei0601

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
38楼: Originally posted by licheng78 at 2024-08-25 16:25:01
这种评审意见意义比较有限。自己也以前有过相似的经历。
具体评价意见的内容你删除了,里面有时候的意见还是不错的,尤其是遇到挑剔的小同行,有一语道破的感觉。
还是好好打造自己的论文和标书,明年还有机会!加 ...

删除的都是本子里的内容,没有意见,真的
40楼2024-08-26 22:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumei0601

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
44楼: Originally posted by licheng78 at 2024-08-31 13:23:51
除了第一个评委有点细节,其他的评语内容看起来都是只是随便写写。
你认为本子被送到你所谓的“对口专家”手里,我理解是不是小同行?
如果这样的话,悲剧的可能性更大。看懂事情,也要看透人性.

谢谢,也是,太难了,非常感谢
45楼2024-08-31 13:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2024-08-24 17:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

个人认为是BBB

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2024-08-24 17:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云C1oud

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
为啥我现在还看不到专家意见呢?什么都不显示出来
8楼2024-08-24 18:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欢乐颂叶蓁

新虫 (小有名气)

可能是基础不好,评语其实都是随便写的,没参考性

发自小木虫Android客户端
9楼2024-08-24 18:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liumei0601 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见