| 查看: 6973 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评议意见太离谱，怎么办？已有18人参与
|
|||
| 如题，今年第一次申请面上，三条意见，第一条十分离谱，以不合适的理论来否认我的项目，第二条也是没事找茬，我在评审意见评价里怼回去了。专家能看到么？很想跟他们battle一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗？
已经有4人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有27人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6315.8
- 散金: 348
- 红花: 47
- 帖子: 3189
- 在线: 706.5小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
纯粹瞎说，我们单位恰恰相反，中面上的基本都是10分以上一大把论文并且在实验室安心做科研的大佬
，那些在办公室里追剧侃大山蹭团队年轻人论文的所谓老板反而一直中不了，一看论文都不是自己的与自己的研究方向无关的，再多的凑数论文也没用，不可能中基金的，感觉NSFC还是相对比较公平的，这年月卷的这么厉害，青基别说子刊越来越多了，如果没有一两篇行业顶刊越来越难了
13楼2024-08-24 19:39:27