| 查看: 7501 | 回复: 20 | |||
[交流]
评议意见太离谱，怎么办？ 已有18人参与
|
|||
| 如题，今年第一次申请面上，三条意见，第一条十分离谱，以不合适的理论来否认我的项目，第二条也是没事找茬，我在评审意见评价里怼回去了。专家能看到么？很想跟他们battle一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工考研调剂
已经有13人回复
-
一志愿211院校 344分 东北农业大学生物学学硕，求调剂
已经有5人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工 264分各科过A区国家线
已经有7人回复
-
275求调剂
已经有12人回复
-
材料与化工085600，总分304，本科有两篇sci参与，求调剂
已经有7人回复
-
0856材料化工调剂 总分330
已经有4人回复
-
308求调剂
已经有6人回复
-
一志愿陕师大生物学071000，298分，求调剂
已经有5人回复
-
0856材料专硕353求调剂
已经有8人回复
-
南昌大学材料专硕311分求调剂
已经有9人回复
ldq5871
银虫 (职业作家)
- 应助: 90 (初中生)
- 金币: 1692.5
- 散金: 6829
- 红花: 10
- 帖子: 3231
- 在线: 499小时
- 虫号: 446737
- 注册: 2007-10-30
- 专业: 有机合成
4楼2024-08-24 10:47:33
sslchi
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 112.7
- 散金: 150
- 帖子: 119
- 在线: 57.6小时
- 虫号: 21470548
- 注册: 2020-03-14
- 专业: 计算数学与科学工程计算
2楼2024-08-24 10:34:25
8楼2024-08-24 12:56:40
lugia2
新虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1615.9
- 散金: 5
- 红花: 9
- 帖子: 1138
- 在线: 391.5小时
- 虫号: 1121459
- 注册: 2010-10-13
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我的建议是别费劲在本子上雕花了，用处微乎其微。不如花心思搞点高水平论文，至少国际知名SCI审稿人还是基本靠谱的，就算拒稿也会给出合理的学术理由。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2024-08-24 14:05:37
liya64
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1217.7
- 散金: 400
- 沙发: 2
- 帖子: 522
- 在线: 48.9小时
- 虫号: 28037771
- 注册: 2021-12-30
- 专业: 控制理论与方法
5楼2024-08-24 12:40:00
3楼2024-08-24 10:40:22
6楼2024-08-24 12:48:14
10楼2024-08-24 14:15:44
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你们是咋判断别人认不认真做科研的？ 是不是和专家评价俺们本子一样，我说你认真，你就认真。 你评价别人 和 专家专家评价你 有啥区别？ 发自小木虫IOS客户端 |
12楼2024-08-24 14:22:48
11楼2024-08-24 14:17:51
marinewhale
木虫 (职业作家)
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 6421.8
- 散金: 348
- 红花: 47
- 帖子: 3190
- 在线: 708.2小时
- 虫号: 1325995
- 注册: 2011-06-18
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
纯粹瞎说，我们单位恰恰相反，中面上的基本都是10分以上一大把论文并且在实验室安心做科研的大佬
，那些在办公室里追剧侃大山蹭团队年轻人论文的所谓老板反而一直中不了，一看论文都不是自己的与自己的研究方向无关的，再多的凑数论文也没用，不可能中基金的，感觉NSFC还是相对比较公平的，这年月卷的这么厉害，青基别说子刊越来越多了，如果没有一两篇行业顶刊越来越难了13楼2024-08-24 19:39:27
chemhua
铁虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1104.8
- 散金: 84
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 2051
- 在线: 358.8小时
- 虫号: 292725
- 注册: 2006-11-04
- 专业: 化工热力学和基础数据
19楼2024-08-26 16:24:49
7楼2024-08-24 12:51:18
