应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 评议意见太离谱，怎么办？
211/3返回列表123下一页
查看: 7197  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yufeiwaner

新虫 (小有名气)

[交流] 评议意见太离谱，怎么办？ 已有18人参与

如题，今年第一次申请面上，三条意见，第一条十分离谱，以不合适的理论来否认我的项目，第二条也是没事找茬，我在评审意见评价里怼回去了。专家能看到么？很想跟他们battle一下。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-08-24 10:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ldq5871

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通常可能是决定拒你，再找个理由。他不是找茬，只是需要写点理由

发自小木虫Android客户端
赞一下(18人) 回复此楼
4楼2024-08-24 10:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sslchi

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
battle啥，这玩意跟学生教评差不多，学生怼你你会跟学生有来有回的怼一顿嘛？

发自小木虫Android客户端
赞一下(17人) 回复此楼
2楼2024-08-24 10:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanyidao

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by liya64 at 2024-08-24 12:40:00
见过意见贴了别人本子的吗，说是该本子没提炼出科学问题，然后那个人的本子居然还中了，离不离谱。真想把这意见摔专家脸上

今年认真做科研的身边的人都没有中，其中包括几个有能力的研究员和教授，中的是大团队的和几个平时不做科研的！

让人感觉有点很无助，很不服气！更重要的是辛辛苦苦打磨的基金专家看不懂！
赞一下(12人) 回复此楼
8楼2024-08-24 12:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugia2

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by huanyidao at 2024-08-24 12:56:40
今年认真做科研的身边的人都没有中，其中包括几个有能力的研究员和教授，中的是大团队的和几个平时不做科研的！

让人感觉有点很无助，很不服气！更重要的是辛辛苦苦打磨的基金专家看不懂！...

我的建议是别费劲在本子上雕花了，用处微乎其微。不如花心思搞点高水平论文，至少国际知名SCI审稿人还是基本靠谱的，就算拒稿也会给出合理的学术理由。

发自小木虫Android客户端
赞一下(9人) 回复此楼
9楼2024-08-24 14:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liya64

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
见过意见贴了别人本子的吗，说是该本子没提炼出科学问题，然后那个人的本子居然还中了，离不离谱。真想把这意见摔专家脸上

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2024-08-24 12:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abc22cba

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没啥用，只有自认倒霉。
赞一下(4人) 回复此楼
挑战极限
3楼2024-08-24 10:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anrunying

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by liya64 at 2024-08-24 12:40:00
见过意见贴了别人本子的吗，说是该本子没提炼出科学问题，然后那个人的本子居然还中了，离不离谱。真想把这意见摔专家脸上

这种应该可以申诉以及投诉。哪怕不成功也会给那个专家留下记录。基金委下次可能就不会分给他了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2024-08-24 12:48:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cathyau

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持。就是有些专家极其不负责任的，不懂装懂，只以为是。支持掰头，
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2024-08-24 14:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RELX5

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by huanyidao at 2024-08-24 12:56:40
今年认真做科研的身边的人都没有中，其中包括几个有能力的研究员和教授，中的是大团队的和几个平时不做科研的！

让人感觉有点很无助，很不服气！更重要的是辛辛苦苦打磨的基金专家看不懂！...

你们是咋判断别人认不认真做科研的？
是不是和专家评价俺们本子一样，我说你认真，你就认真。
你评价别人 和 专家专家评价你 有啥区别？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2024-08-24 14:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cathyau

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by huanyidao at 2024-08-24 12:56:40
今年认真做科研的身边的人都没有中，其中包括几个有能力的研究员和教授，中的是大团队的和几个平时不做科研的！

让人感觉有点很无助，很不服气！更重要的是辛辛苦苦打磨的基金专家看不懂！...

之前身边事这样的。还以为基金委抓会有成效，哎，一样，
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2024-08-24 14:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by huanyidao at 2024-08-24 12:56:40
今年认真做科研的身边的人都没有中，其中包括几个有能力的研究员和教授，中的是大团队的和几个平时不做科研的！

让人感觉有点很无助，很不服气！更重要的是辛辛苦苦打磨的基金专家看不懂！...

纯粹瞎说，我们单位恰恰相反，中面上的基本都是10分以上一大把论文并且在实验室安心做科研的大佬，那些在办公室里追剧侃大山蹭团队年轻人论文的所谓老板反而一直中不了，一看论文都不是自己的与自己的研究方向无关的，再多的凑数论文也没用，不可能中基金的，感觉NSFC还是相对比较公平的，这年月卷的这么厉害，青基别说子刊越来越多了，如果没有一两篇行业顶刊越来越难了
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2024-08-24 19:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhua

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
别人没有看申请书，你也没有贴出意见，作为这里的虫友，怎么知道别人意见合理不合理了？
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2024-08-26 16:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

huanyidao

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也是，感觉今年和往年不一样，三个专家就第一个给了好评，另外两个专家就看不懂！有点无语，也很无助！

感觉今年的专家有点离谱！
赞一下 回复此楼
7楼2024-08-24 12:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yufeiwaner 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭