| 查看: 5202 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
不要那么在乎专家意见 已有12人参与
|
||
|
决定一个本子中不中有以下因素决定。published papers（40%），平台20%（清北，C9，普通985，211，双非，难度呈指数级别上升），博士或博后导师人脉（20%），本子内容（10%），主观因素（10%，评审人员评审当天论文被拒了，评审人员刚开完组会被气到了，诸如此类）。那些花费一两个月去打磨本子的纯粹浪费时间，甚至有人改本子改到凌晨！（超过两周就是无效投入），花个三五天写一下，再花一两天改一下，足矣。剩下时间用来陪陪家人，读读文章不好吗！如果没中，专家意见随便看看就可以，他们写出来的拒绝意见很可能就是敷衍式写的。只是看你的papers不够数，但是又不能明说 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼
4楼2024-08-23 23:23:34
2楼2024-08-23 22:59:29
sujianquan
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22659.6
- 散金: 50
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 5544
- 在线: 291.4小时
- 虫号: 3106338
- 注册: 2014-04-01
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
3楼2024-08-23 23:20:01
|
我们实验室大多数博后都能中青年基金。大家从写到提交不超过五天。因为普遍有不少于两篇子刊。从2022-2023年，我认识两个杰青，也都是没怎么花时间打磨，（也就是五到七天写好提交），上会的PPT也做的乱七八糟。最后都中了，就是因为有至少一篇主刊通讯，其余论文也是子刊。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2024-08-23 23:36:39