24小时热门版块排行榜    

查看: 7992  |  回复: 20

bingdningm

新虫 (初入文坛)

[交流] 真服了,看意见AAC,这个C真奇葩 已有15人参与

两个明确创新性很强,优先资助,就一个奇葩评审,说我的初步结果实验条件写的不清楚,实验效果仅仅是中等,不是很好,各种质疑。真是服气,初步结果肯定没做到最好啊,不就等着钱继续做呐。初步实验条件写清楚了,想法被偷了怎么办?我数据都在那里,说明方案能实现就行啊,这是申请基金,又不是让你审文章!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

l0318

金虫 (著名写手)

科研浪子


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by lylylyheart at 2024-08-23 23:57:57
像这种申诉有用不,我也是一个恶意c

一锤子买卖,申诉就是个笑话!
天若有情天亦老,人学物理死的早。商女不知亡国恨,隔江犹看《相对论》。两岸猿声啼不住,互相讨论自由度。洛阳亲友如相问,直接去问哈密顿。问君能有几多...
8楼2024-08-24 00:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdqgw

金虫 (文坛精英)

坚持自己的观点就是胜利!

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-08-23 22:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdqgw

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现实就这么残酷,以前我的也遇见过

发自小木虫IOS客户端
2楼2024-08-23 22:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多丢几次筛子贝。评审本来就是主观的东西,专家也不一定是恶意,对方向和研究方法的个人喜欢有差异,这本身也是专家评审的特点。只有几个名额,再投完事了,
5楼2024-08-23 23:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salidr

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会遇到这种情况,有的专家没有细致的看标书,合理的意见后续修正就可以
7楼2024-08-24 00:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wl1114309005

金虫 (著名写手)

人丑嘴不甜长的磕掺还没钱
4楼2024-08-23 22:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylylyheart

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
像这种申诉有用不,我也是一个恶意c

发自小木虫Android客户端
6楼2024-08-23 23:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
9楼2024-08-24 00:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也遇到这种,要么完全赞同,要么完全反对。还有感觉想法都漏完了。

发自小木虫Android客户端
10楼2024-08-24 01:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bingdningm 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见